El inversor activista DOMA Perpetual Capital Management está intensificando su batalla de poderes con Pacira BioSciences, instando a los accionistas a votar por su lista de tres candidatos a directores y a revisar la estrategia de la compañía con su participación del 7,5%.
"Somos independientes... Lo que hemos encontrado es un negocio con activos reales y una valiosa misión de tratamiento del dolor no opioide, que opera dentro de una estructura de gobierno que no ha producido los rendimientos ni ha desarrollado la disciplina estratégica que los accionistas merecen", afirmaron los candidatos a directores Christopher Dennis y Oliver Benton "Ben" Curtis III en una carta conjunta.
La campaña activista cuestiona el desempeño reciente de Pacira, argumentando que un crecimiento de los ingresos del 5% en el primer trimestre de 2026 es decepcionante dado el impulso de la Ley NOPAIN, que amplió los reembolsos. DOMA está presionando por una revisión estratégica completa, incluida una posible venta. La dirección de Pacira ha respondido defendiendo su estrategia "5x30", que según afirma produjo unos ingresos récord de 726,4 millones de dólares en 2025 y ha generado un rendimiento total para el accionista del 22% desde enero de 2025. La empresa calificó el plan de DOMA como una "potencial 'venta por liquidación'" y tildó a sus candidatos de "no cualificados".
La decisión recae ahora en los accionistas antes de la asamblea anual de la compañía el 9 de junio de 2026. La votación enfrenta el llamado de DOMA a una revisión estratégica con la confianza de la junta actual en su plan de crecimiento actual, que vio cómo los ingresos del primer trimestre para sus tratamientos no opioides EXPAREL, ZILRETTA e iovera° crecieron un 5%, 15% y 21% interanual, respectivamente.
Una batalla de cualificaciones y estrategia
DOMA, que posee aproximadamente el 7,5% de las acciones de Pacira, presentó tres candidatos: Christopher Dennis, un ejecutivo médico con experiencia en medicina de adicciones; Oliver Benton "Ben" Curtis III, un ex fiscal federal con experiencia regulatoria y en litigios; y Eric de Armas. El inversor sostiene que su experiencia es directamente relevante para el negocio de Pacira y necesaria para corregir años de bajo rendimiento.
La junta de Pacira ha rechazado a los candidatos, destacando su falta de experiencia previa en juntas de empresas públicas. La empresa insta a los accionistas a votar la tarjeta de representación AZUL por su propia lista de directores. Pacira argumenta que su junta tiene la experiencia necesaria y se ha renovado con cinco nuevos directores independientes desde octubre de 2023. La empresa también destacó su devolución de 200 millones de dólares a los accionistas a través de un programa de recompra de acciones como prueba de su compromiso con el valor para el accionista.
El camino a seguir
Los candidatos de DOMA han declarado que, de ser elegidos, presionarían por una revisión exhaustiva e independiente de todas las alternativas estratégicas, desde continuar con el plan independiente "5x30" hasta una fusión o venta de la empresa. La dirección de Pacira sostiene que su estrategia actual es el mejor camino hacia un crecimiento duradero a largo plazo y que el plan de DOMA es disruptivo y no beneficia a todos los accionistas.
El resultado de la votación del 9 de junio determinará la dirección estratégica de Pacira. Una victoria de la lista de DOMA podría conducir a una reorganización significativa y a un posible proceso de venta, mientras que una victoria de la junta actual serviría como un respaldo de los accionistas a la estrategia "5x30" actual.
Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.
