Dos aspirantes respaldados por las criptomonedas en las segundas vueltas de las elecciones legislativas de Texas recibieron un impulso de más de 8,3 millones de dólares de comités de acción política (PAC) alineados con la industria, como parte de un esfuerzo más amplio para influir en la política desplazando a los legisladores en funciones. El gasto se centra en las segundas vueltas de las primarias demócratas y republicanas del martes para la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos.
Según los registros de la Comisión Federal de Elecciones (FEC), el gasto está fuertemente concentrado en dos contiendas clave. "Los datos muestran una clara intervención financiera destinada a dar forma al futuro de la regulación de los activos digitales", afirmó Diana Chen, analista de políticas de Edgen. "Este nivel de gasto en segundas vueltas de primarias es una escalada significativa del compromiso político de la industria".
La mayor parte de los fondos, más de 7,8 millones de dólares, provino del Protect Progress PAC para apoyar al aspirante Christian Menefee y oponerse al representante titular Al Green en el 18º distrito electoral. En la contienda por el Senado, el Fellowship PAC gastó 500.000 dólares para apoyar al fiscal general Ken Paxton contra el senador titular John Cornyn. Los mercados de predicción en Kalshi daban a los aspirantes respaldados por las criptomonedas, Menefee y Paxton, un 91% y un 96% de probabilidades de ganar sus respectivas nominaciones.
El resultado de estas segundas vueltas podría determinar la composición del Congreso en 2027 e impactar directamente en qué legislación relacionada con las criptomonedas, como la reciente Ley GENIUS aprobada por la Cámara liderada por los republicanos, sale adelante.
Contiendas moldeadas por dinero externo
En la segunda vuelta demócrata por el distrito 18 de Texas, la contienda ha enfrentado las décadas de experiencia del representante Al Green contra el llamado de Christian Menefee a una nueva generación de liderazgo. A pesar de la afluencia masiva de fondos relacionados con las criptomonedas, los anuncios pagados por Protect Progress no se centraron en los activos digitales. En su lugar, destacaron otros temas políticos, como la oposición de Green al expresidente Donald Trump. Esta táctica se alinea con una tendencia más amplia en la que los candidatos que reciben financiación de las criptomonedas suelen evitar mencionar a la industria en sus plataformas de campaña.
La segunda vuelta republicana al Senado ha sido caracterizada como una "lucha encarnizada de 109 millones de dólares" en publicidad, según un antiguo funcionario del Partido Republicano de Texas. Aunque los grupos a favor de Cornyn han gastado más que los de Paxton, el aspirante obtuvo un respaldo crucial de Donald Trump. El gasto de 500.000 dólares del Fellowship PAC se produjo justo un día después del respaldo de Trump, y los anuncios de la campaña de Paxton pivotaron rápidamente para destacar el apoyo del expresidente.
Un manual más amplio para la influencia política
El gasto en Texas no es un evento aislado, sino parte de una estrategia nacional de la industria de las criptomonedas para construir un "poderoso mandato bipartidista". Los PAC de criptomonedas han gastado casi 2 millones de dólares más oponiéndose a los demócratas que apoyándolos en el ciclo actual, según datos de Follow the Crypto.
Sin embargo, la efectividad de este gasto como tema de campaña sigue siendo incierta. En otras primarias estatales, como en Georgia y Alabama, candidatos que recibieron millones en respaldo de las criptomonedas, como Jasmine Clark y Barry Moore, no mencionaron los activos digitales en sus sitios web de campaña. La estrategia parece consistir menos en hacer de las criptomonedas un tema de campaña pública y más en asegurar que candidatos favorables a las criptomonedas estén en la papeleta en noviembre, independientemente del partido.
Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
