Una demanda de 45 millones de dólares del magnate de las criptomonedas Justin Sun contra una firma financiera afiliada a Trump expone las batallas legales de alto riesgo que se gestan dentro de los proyectos cripto con conexiones políticas.
Atrás
Una demanda de 45 millones de dólares del magnate de las criptomonedas Justin Sun contra una firma financiera afiliada a Trump expone las batallas legales de alto riesgo que se gestan dentro de los proyectos cripto con conexiones políticas.

El emprendedor de criptomonedas Justin Sun ha presentado una demanda de 45 millones de dólares contra World Liberty Financial, una firma cripto con profundos vínculos con la familia Trump, alegando que ha congelado sus tokens WLFI y amenazado con dejarlos sin valor en una disputa sobre inversiones adicionales.
"Sus afirmaciones carecen totalmente de fundamento y World Liberty espera que el caso sea desestimado prontamente", dijo Zach Witkoff, director ejecutivo de WLF, en un tuit, calificando la demanda como una distracción de la supuesta mala conducta del propio Sun.
La demanda, presentada en el tribunal federal de San Francisco, afirma que los 3 mil millones de tokens WLFI de Sun, adquiridos por 45 millones de dólares, fueron declarados no transferibles después de que él se negara a aumentar su inversión. Sun también recibió un regalo de mil millones de tokens, valorados en 15 millones de dólares en ese momento, después de que su inversión inicial ayudara a que la recaudación total de fondos de la firma aumentara a un total reportado de 550 millones de dólares.
La batalla legal pone de relieve los riesgos de invertir en tokens de gobernanza con liquidez restringida y el potencial de conflicto cuando la marca de celebridades y políticos son activos clave, poniendo a prueba la aplicabilidad de los derechos de los poseedores de tokens. El tribunal ha obtenido un acuerdo temporal de WLF para no "quemar" los tokens a la espera de una resolución.
## De Aliado a Adversario
La disputa marca un giro brusco en la relación entre Sun y la empresa afiliada a Trump. Sun, ciudadano de San Cristóbal y Nieves, inicialmente retrató su inversión como un voto de confianza en el compromiso de la familia Trump con las finanzas descentralizadas. Su participación comenzó entre noviembre de 2024 y enero, un período en el que la recaudación de fondos de WLF se había estancado, según se informa, subiendo de 22 millones de dólares a más de 550 millones de dólares después de su entrada de alto perfil.
"¡Estados Unidos se está convirtiendo en el centro de la cadena de bloques, y Bitcoin se lo debe a @realDonaldTrump!", escribió Sun en X después de su inversión. La firma respondió nombrándolo asesor corporativo. Sin embargo, la relación se agrió cuando la gerencia de WLF supuestamente lo presionó para obtener más capital, lo que culminó con la congelación de sus tokens por parte de la firma y la acusación pública de "malversación de fondos de otros poseedores" en septiembre, una afirmación que Sun califica de "falsa y difamatoria".
## Tokens de Gobernanza Bajo Escrutinio
En el corazón del conflicto se encuentran los tokens WLFI, que se vendieron como tokens de "gobernanza", otorgando a los propietarios derechos de voto sobre las políticas de gestión pero sin valor negociable inmediato. Según la demanda de Sun, WLF cambió unilateralmente sus reglas para restringir las transferencias de poseedores específicos sin la votación requerida, bloqueando efectivamente sus activos.
Este caso llama la atención sobre los derechos a menudo vagos asociados con los tokens de gobernanza y el poder centralizado que ostentan sus entidades emisoras. La disputa también pone en foco el historial regulatorio del propio Sun; su firma llegó previamente a un acuerdo en un caso de fraude con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. por 10 millones de dólares en 2023 sin admitir culpabilidad. El episodio sirve como una cruda advertencia para los inversores en una industria donde las reglas a menudo son escritas y reescritas por las propias plataformas, incluso para acuerdos que involucran a figuras políticas de alto perfil.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.