El senador Rick Scott culpó al gasto deficitario de 39 billones de dólares del Congreso por impulsar la inflación y las altas tasas de interés, no a la Reserva Federal ni al presidente Trump.
El senador Rick Scott culpó al gasto deficitario de 39 billones de dólares del Congreso por impulsar la inflación y las altas tasas de interés, no a la Reserva Federal ni al presidente Trump.

El senador Rick Scott culpó al gasto deficitario de 39 billones de dólares del Congreso por impulsar la inflación y las altas tasas de interés, no a la Reserva Federal ni al presidente Trump.
Hace cincuenta años, una familia de cuatro personas pagaba unos 700 dólares al año por atención médica. Ahora cuesta más de 25.000 dólares. El culpable, según el senador Rick Scott, es la deuda nacional de 39 billones de dólares del Congreso.
"Porque EL CONGRESO sigue gastando dinero que no tenemos y las familias trabajadoras pagan el precio", dijo Scott, republicano de Florida, el miércoles en X. Sostuvo que décadas de gasto deficitario federal han elevado los costos de la atención médica, los automóviles, la vivienda y el inicio de un negocio.
La carga de la deuda de 39 billones de dólares ha elevado los costos anuales de intereses a más de 1,1 billones de dólares, según datos del Tesoro. Los aranceles, promocionados por la administración Trump como una herramienta generadora de ingresos, solo generan alrededor del 25 por ciento de la cantidad necesaria para cubrir esos pagos de intereses, según un análisis reciente. Mientras tanto, la inflación interanual se disparó a un máximo de tres años del 3,8 por ciento en abril, frente al 2,4 por ciento de febrero, impulsada en parte por la crisis del suministro energético derivada del conflicto con Irán.
El juego de culpas fiscales se produce en un momento en que la Reserva Federal se enfrenta a un escenario sin salida: recortar las tasas para complacer al presidente Trump y arriesgarse a avivar aún más la inflación, o mantenerlas o subirlas y arriesgarse a una liquidación del mercado. El argumento de Scott traslada el blanco político de la Fed o la Casa Blanca al propio Congreso, lo que podría complicar las negociaciones sobre el techo de la deuda y las conversaciones sobre el presupuesto fiscal de 2027.
La factura de 39 billones de dólares
La deuda nacional se ha más que duplicado en la última década, con déficits anuales que promediaron 1,5 billones de dólares incluso antes del aumento del gasto de la era pandémica. La crítica de Scott se hace eco de una creciente frustración bipartidista por la disciplina fiscal. El senador Rand Paul (R-Ky.) instó a principios de este mes al Congreso a aprobar paquetes de rescisiones adicionales después de apoyar la propuesta de reducción de gastos de 9.400 millones de dólares del presidente Donald Trump. La última vez que la relación deuda-PIB de Estados Unidos superó el 120 por ciento fue en 1946, después de la Segunda Guerra Mundial. Se necesitaron 15 años de superávits sostenidos para que volviera a estar por debajo del 60 por ciento. Hoy, la ratio se sitúa en aproximadamente el 123 por ciento, sin una vía creíble para reducirla en las propuestas presupuestarias actuales.
Fuego cruzado político sobre la inflación
El presupuesto fiscal 2027 del presidente Trump propuso un aumento del 44 por ciento en el gasto en defensa, hasta 1,5 billones de dólares, mientras recortaba los programas no relacionados con la defensa en un 10 por ciento. El contraste provocó críticas del gobernador JB Pritzker (D-Ill.), quien dijo que Trump afirmó que Estados Unidos no podía permitirse programas básicos de red de seguridad social mientras financiaba proyectos como un helipuerto en la Casa Blanca y un "Arco de Trump". La exsecretaria de Estado Hillary Clinton advirtió que los estadounidenses podrían tener dificultades para pagar necesidades básicas como la gasolina y los huevos para finales del mandato de Trump en 2029. El planteamiento de Scott —de que el Congreso, y no el poder ejecutivo, es el responsable— introduce una nueva dinámica política que podría reconfigurar el debate fiscal antes de la próxima fecha límite del techo de la deuda.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.