Los precios del petróleo oscilaron entre una racha alcista de dos días y un retroceso el lunes, mientras el impulso de Trump por un alto al fuego chocaba con la expansión de la operación terrestre israelí en Líbano.
Los precios del petróleo oscilaron entre una racha alcista de dos días y un retroceso el lunes, mientras el impulso de Trump por un alto al fuego chocaba con la expansión de la operación terrestre israelí en Líbano.

Brent crude cayó hacia $91 el barril el lunes después de que Donald Trump moviera fichas para mediar un alto al fuego entre Israel y Hezbolá, recortando el avance del 2,3% del viernes que había llevado los precios a un máximo de tres semanas.
"La prima de riesgo geopolítico incorporada en el crudo sigue siendo vulnerable a un rápido retroceso si se materializa un alto al fuego, pero el camino hacia un acuerdo es incierto dada la magnitud de la actual operación terrestre", señalaron analistas de Goldman Sachs en una nota. El banco mantuvo su pronóstico para el Brent del cuarto trimestre en $90 el barril y para el WTI en $83, calificando las perspectivas como "de doble filo".
El Brent había subido $2,07, o un 2,27%, hasta $93,19 el barril el lunes 1 de junio, después de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ordenara a las tropas avanzar más dentro de Líbano, afirmando que había "instruido a las FDI para expandir la maniobra". El West Texas Intermediate subió $2,37, o un 2,71%, hasta $89,73. Las ganancias revirtieron las caídas del viernes del 1,8% para el Brent y del 1,7% para el WTI, que se habían producido ante las expectativas de que EE. UU. e Irán estuvieran cerca de extender la tregua.
Las narrativas contrapuestas —escalada sobre el terreno versus salida diplomática— dejan al crudo atrapado entre dos fuerzas. Un alto al fuego eliminaría la prima de riesgo geopolítico que ha mantenido al Brent por encima de $85 durante la mayor parte del último mes, lo que podría enviar los precios por debajo del objetivo de $90 de Goldman. Pero cualquier ruptura de las negociaciones podría empujar al Brent hacia $95, especialmente si el conflicto interrumpe las rutas de suministro cerca del estrecho de Ormuz, por donde pasa aproximadamente el 20% del petróleo mundial.
La operación israelí, que sigue al alto al fuego declarado en abril, marca la incursión terrestre más significativa desde la tregua mediada por EE. UU. La decisión de Netanyahu de expandir la maniobra se produjo a pesar de los esfuerzos diplomáticos en curso, lo que complica el intento de Trump de negociar un nuevo arreglo entre Washington y Teherán. Las conversaciones entre Israel y Líbano mediadas por EE. UU. en Washington el viernes habían generado esperanzas de distensión antes del anuncio del primer ministro.
La evaluación de riesgo de doble filo de Goldman captura las fuerzas contrapuestas en los mercados petroleros. Del lado de la oferta, cualquier escalada que amenace la producción iraní o las rutas de navegación del Golfo podría añadir rápidamente entre $5 y $7 por barril a los precios del crudo. Del lado de la demanda, el banco estimó que los débiles datos de ventas minoristas de petróleo de abril de China y Europa Occidental juntos implican aproximadamente 2 millones de barriles diarios de riesgo a la baja para sus ya moderados pronósticos de demanda. Las importaciones chinas de crudo cayeron un 3,2% interanual en abril, mientras que el consumo europeo de diésel disminuyó a medida que la actividad industrial se desaceleró.
La reacción entre activos cruzados reflejó la incertidumbre. El índice del dólar estadounidense subió ligeramente mientras los inversores buscaban refugio, mientras que el oro se mantuvo cerca de los $2,350 la onza. Los mercados de renta variable asiáticos cayeron de forma generalizada, con el Nikkei 225 de Japón bajando un 0,8% y el índice Hang Seng de Hong Kong cayendo un 1,2%. Las acciones europeas abrieron al alza, impulsadas por ganancias relacionadas con la inteligencia artificial, pero las acciones del sector energético tuvieron un rendimiento inferior a medida que las noticias sobre el alto al fuego presionaban al crudo.
La última vez que se derrumbó un alto al fuego importante en Oriente Medio —la tregua entre Israel y Líbano de abril de 2026—, el Brent se disparó un 4,2% en la sesión siguiente, mientras los operadores recalculaban el riesgo de suministro. El episodio actual refleja ese patrón, con la diferencia clave de la participación activa de un expresidente estadounidense en las conversaciones de alto al fuego, lo que introduce una variable diplomática que no existía en abril. El historial de Trump al mediar el alto al fuego inicial de abril otorga a sus esfuerzos actuales cierta credibilidad entre los participantes del mercado, aunque el alcance ampliado de la operación actual eleva las apuestas.
Si la mediación de Trump tiene éxito, el Brent podría poner a prueba los $85 por barril, el nivel en el que cotizaba antes de la última escalada. Si las conversaciones fracasan e Israel profundiza su avance en Líbano, el pronóstico de $90 de Goldman probablemente resultaría demasiado bajo, y el Brent podría poner a prueba los $95–$97 en el corto plazo. Las próximas 48 horas de señales diplomáticas serán críticas para la dirección, con los operadores atentos a cualquier declaración de la Casa Blanca o de la oficina del primer ministro israelí.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.