El iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock captó 612 millones de dólares en la semana que finalizó el 11 de abril, consolidando su liderazgo en una semana volátil para los productos de inversión en criptomonedas. El rendimiento del fondo representó la gran mayoría de los 789 millones de dólares en entradas netas totales registradas en todos los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU.
El aumento en la demanda de IBIT, que incluyó una entrada en un solo día de 269,3 millones de dólares el jueves, ayudó a revertir dos días consecutivos de salidas netas para el sector, según datos de Farside Investors. El movimiento indica un renovado apetito institucional mientras el Bitcoin cotiza alrededor de los 72.100 dólares, muy por debajo de su reciente pico de 2026 de casi 97.000 dólares.
Si bien BlackRock dominó la semana, el periodo estuvo marcado por una rotación significativa entre los emisores. El FBTC de Fidelity y el ARKB de Ark & 21Shares lideraron los reembolsos a principios de semana, con salidas combinadas de más de 150 millones de dólares solo el miércoles. Sin embargo, el fondo de Fidelity se recuperó con una entrada de 53,3 millones de dólares el jueves. El sector en su conjunto está ahora a unos 80 millones de dólares de recuperar sus entradas en lo que va de año tras terminar 2025 con 56.590 millones de dólares en flujos netos acumulados.
El cambio en los flujos resalta un mercado cada vez más competitivo, subrayado por el reciente lanzamiento del Bitcoin Trust (MSBT) de Morgan Stanley. El vehículo de entrada del banco, que conlleva una comisión mínima de mercado del 0,14%, atrajo unos respetables 30,6 millones de dólares en su primer día de negociación. El movimiento intensifica la guerra de comisiones en curso y aprovecha la vasta red de gestión de patrimonios de Morgan Stanley para desafiar a actores establecidos como BlackRock y Fidelity. Si bien IBIT sigue siendo el líder de liquidez del mercado, los analistas señalan que el poder de distribución y los bajos costes están dando forma a la siguiente fase de competencia por los activos de los inversores.
Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
