BitGo Holdings Inc. fue demandada en una acción colectiva federal por valores, acusando al custodio de activos digitales de haber engañado a los inversores sobre los riesgos que la caída de los precios de las criptomonedas representaba para su negocio antes de su oferta pública inicial de enero.
"La denuncia alega que los acusados subestimaron el alcance y la gravedad del riesgo que la caída de los precios de los activos digitales representaba para el negocio y el rendimiento financiero de la empresa", declaró Josh Wilson, socio de litigios de valores en Faruqi & Faruqi, en un comunicado.
La demanda cubre a los inversores que compraron acciones ordinarias Clase A de BitGo en la OPI del 22 de enero o que sean rastreables hasta ella, así como a quienes compraron valores entre el 22 de enero y el 13 de mayo. La fecha límite para el demandante principal es el 7 de agosto. BitGo cotiza en la Bolsa de Nueva York bajo el ticker BTGO.
BitGo reportó una pérdida neta de $14.8 millones para el año completo 2025 el 26 de marzo, frente a los $156.6 millones de ingresos netos del año anterior, y reveló márgenes decrecientes en su segmento de Ventas de Activos Digitales. Posteriormente, la empresa registró una pérdida neta de $60.7 millones para el primer trimestre de 2026 el 13 de mayo, lo que hundió el precio de sus acciones. Según la denuncia, las pérdidas acumuladas borraron aproximadamente $75.5 millones del valor para los accionistas desde el precio de la OPI.
La demanda, presentada por DJS Law Group el 7 de julio, se suma a acciones similares de Faruqi & Faruqi y Rosen Law Firm, todas las cuales nombran a la empresa y a ciertos ejecutivos como acusados. Las denuncias alegan que la declaración de registro y el prospecto de la OPI contenían declaraciones materialmente falsas o engañosas y omitían información requerida sobre la exposición de la empresa a la caída de los precios de los activos digitales.
BitGo, fundada en 2013, es uno de los custodios independientes de activos digitales más grandes del mundo, atendiendo a clientes institucionales como fondos de cobertura y emisores de productos cotizados en bolsa. La empresa salió a bolsa con una valoración no revelada en enero, aprovechando la recuperación de los mercados cripto tras la recesión de Bitcoin en 2022.
El resultado del proceso de selección del demandante principal determinará qué bufete de abogados dirigirá el litigio. Los inversores que sufrieron pérdidas pueden ser elegibles para recuperar daños sin pagar honorarios de su bolsillo bajo los acuerdos de honorarios contingentes ofrecidos por los bufetes demandantes. El tribunal aún no ha certificado una clase ni designado un demandante principal.
Este artículo es solo con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.