El Bitcoin (BTC) cayó aproximadamente un 1,4% hasta los 76.959 dólares el domingo por la noche después de que el expresidente Donald Trump emitiera una tajante advertencia a Irán, escalando las tensiones geopolíticas y provocando un movimiento general de aversión al riesgo en los activos digitales. La caída repentina causó una cascada de liquidaciones mientras el mercado descontaba el mayor riesgo de conflicto en Oriente Medio.
"El Bitcoin se está consolidando cerca del nivel de los 77.000 dólares mientras las crecientes tensiones geopolíticas en Oriente Medio empujan a los inversores hacia una postura de aversión al riesgo", afirmó Akshat Siddhant, analista cuantitativo principal de Mudrex. "La presión vendedora ha aumentado después de que los ETF de Bitcoin terminaran una racha de seis semanas de entradas, registrando casi 1.000 millones de dólares en salidas netas".
La liquidación fue técnicamente severa, con los mercados de derivados experimentando más de 580 millones de dólares en liquidaciones en solo cuatro horas, según datos de Coinglass. Las posiciones largas representaron la gran mayoría de los daños, con aproximadamente 550 millones de dólares. El movimiento se vio agravado por una semana completa de ventas institucionales, con los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. rompiendo una racha de seis semanas de entradas para registrar una salida neta de 1.000 millones de dólares para la semana que finalizó el 17 de mayo.
Los acontecimientos geopolíticos añaden una nueva y compleja capa a un entorno macroeconómico que ya pesa sobre las criptomonedas. La publicación en redes sociales del presidente Trump advirtiendo a Irán que "el reloj corre" hizo que el crudo Brent subiera un 1,78% hasta los 111,20 dólares por barril, reforzando los temores de inflación. Dado que ya no se espera que la Reserva Federal baje los tipos en 2026, el principal motor del rally primaveral del Bitcoin ha desaparecido. Por ahora, los operadores vigilan el nivel de los 76.000 dólares como soporte crítico; una ruptura por debajo abriría el camino hacia la zona de liquidez de los 74.000 dólares.
El cuello de botella digital de Irán
El interés por el Estrecho de Ormuz se ha intensificado a medida que Irán señala una estrategia para monetizar tanto la infraestructura digital como la física. Al parecer, Teherán está considerando cobrar a gigantes tecnológicos como Google y Microsoft por los cables de internet submarinos que pasan por el estrecho, una medida que podría convertir la vía marítima en un "cuello de botella digital" [1].
Con un impacto más directo en los mercados de criptomonedas, el Ministerio de Economía de Irán lanzó recientemente "Hormuz Safe", una plataforma de seguros marítimos basada en Bitcoin para buques comerciales. Mientras que algunos lo ven como una prueba de concepto del Bitcoin como activo de liquidación neutral, la reacción inmediata del mercado ha sido negativa, vinculando la narrativa del Bitcoin más estrechamente a la dinámica del conflicto en la región y su efecto en los precios mundiales del petróleo.
Perspectiva del mercado
La confluencia del riesgo geopolítico y una Fed restrictiva deja al Bitcoin en una posición frágil. Los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU., principal motor del mercado, experimentaron retiros significativos, y solo el fondo IBIT de BlackRock registró 136 millones de dólares en salidas en un solo día.
"El mercado de criptomonedas sigue bajo presión después de que el Bitcoin se enfrentara a un rechazo cerca de la zona de resistencia de los 82.000 dólares, lo que provocó un retroceso más amplio", señaló Riya Sehgal, analista de investigación de Delta Exchange. Con la media móvil exponencial de 21 semanas cerca de los 79.000 dólares actuando como resistencia firme, el camino de menor resistencia parece ser a la baja a menos que las tensiones disminuyan. El mercado espera ahora las próximas actas de la FOMC para obtener orientación, pero la combinación de altos precios del petróleo e inflación persistente sugiere poco margen para un giro expansivo.
Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
