El dominio de los nodos de Bitcoin Core cae al 77,2%
Una división fundamental en la comunidad de desarrollo de Bitcoin ha fracturado el panorama de los nodos de la red, alimentando directamente el debate actual sobre los datos de transacciones. El conflicto se encendió a finales de octubre de 2025 cuando los desarrolladores de Bitcoin Core eliminaron de manera controvertida el límite de 80 bytes en la función OP_RETURN, abriendo la puerta a una avalancha de datos no financieros de protocolos como Ordinals. Esta decisión provocó que la cuota de mercado histórica de Bitcoin Core, de casi el 98% de todos los nodos, cayera al 77,2%.
En respuesta, el cliente Bitcoin Knots, que se opone a dicho uso de la red, vio cómo su cuota de mercado subía al 22,7%. Esta facción está impulsando ahora el apoyo a la Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP) 110, que fue presentada por el desarrollador seudónimo Dathon Ohm en diciembre. La propuesta, que busca una reducción temporal de 12 meses en los límites de datos, ya ha obtenido señales de preparación del 7,5% de todos los nodos de Bitcoin, exclusivamente de clientes de Bitcoin Knots.
Back advierte que BIP-110 es un "ataque a la credibilidad"
El CEO de Blockstream, Adam Back, se ha opuesto enérgicamente al cambio propuesto, enmarcándolo como una intervención peligrosa que socava la integridad de la red. En un comunicado del domingo, Back calificó el BIP-110 como un "ataque a la credibilidad de Bitcoin" y un "intento de linchamiento para impulsar cambios para los que no hay consenso". Aunque Back ha declarado previamente que el spam similar a Ordinals "no tiene cabida en la cadena de tiempo", argumenta que el problema es una "molestia" que no justifica un cambio a nivel de consenso con posibles efectos secundarios, como hacer que ciertas salidas de transacciones no gastadas (UTXO) sean inejecutables.
El creador de la propuesta, Dathon Ohm, reconoció el riesgo teórico pero afirmó que el BIP fue diseñado para "evitar afectar cualquier caso de uso conocido". Los partidarios de Ordinals, como el líder del protocolo Leonidas, argumentan que el ecosistema ha sido un activo neto positivo, contribuyendo con más de 500 millones de dólares en tarifas de transacción para reforzar el presupuesto de seguridad de Bitcoin, una preocupación creciente a medida que el subsidio por bloque disminuye con cada halving.
Los ingresos por tarifas de Ordinals se desploman desde un pico de 10 millones de dólares
El argumento de la necesidad económica de los Ordinals se ha debilitado significativamente a medida que su actividad se ha desplomado. Después de alcanzar un pico el 16 de diciembre de 2023, cuando los mineros recaudaron casi 10 millones de dólares en tarifas de inscripciones en un solo día, el flujo de ingresos se ha derrumbado. Para finales de 2025, los datos de Dune Analytics mostraron que las tarifas de Ordinals generaban constantemente menos de 10.000 dólares por día para los mineros.
Esta fuerte caída en los ingresos dificulta argumentar que las transacciones no financieras son una fuente confiable de ingresos para los mineros o una solución sostenible para el presupuesto de seguridad a largo plazo de Bitcoin. En cambio, el mercado de tarifas que se evapora añade urgencia al debate técnico, fortaleciendo el argumento de aquellos que creen que se requieren soluciones a nivel de protocolo como el BIP-110 para preservar la función principal de la red como sistema monetario.
