(Nueva York) - Babcock & Wilcox Enterprises, Inc. (NYSE: BW) vio caer sus acciones un 11,59 por ciento después de que un crítico informe de un vendedor en corto llevara a al menos cuatro bufetes de abogados a presentar una demanda colectiva alegando que la empresa hizo declaraciones engañosas a los inversores.
La demanda, presentada en nombre de los inversores que compraron valores de B&W entre el 5 de noviembre de 2025 y el 11 de marzo de 2026, alega que la empresa no reveló conflictos de intereses relacionados con un importante contrato de generación de energía. Según la denuncia, "el mayor accionista de B&W, BRC Group Holdings, Inc. ('BRC'), estaba en ambos lados del Contrato de Generación de Energía y tenía estrechos vínculos con la contraparte de B&W".
El 12 de marzo de 2026, el precio de las acciones de la compañía cayó 1,71 dólares por acción para cerrar en 13,05 dólares tras la publicación de un informe de Wolfpack Research. El periodo de la demanda colectiva se extiende del 5 de noviembre de 2025 al 11 de marzo de 2026, y la fecha límite para que los inversores soliciten ser demandantes principales es el 15 de junio de 2026. Bufetes de abogados como Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC, Pomerantz LLP, Rosen Law Firm y Robbins LLP han anunciado investigaciones o han presentado demandas.
Las acusaciones se centran en un supuesto contrato de 2.400 millones de dólares para que B&W suministre productos y servicios a una fábrica de inteligencia artificial propiedad de Applied Digital Corporation. El informe de Wolfpack Research afirmaba que la contraparte de B&W, Base Electron, compartía directores y una dirección registrada con el mayor accionista de B&W, BRC Group, un hecho que no se reveló a los inversores.
El informe del vendedor en corto Wolfpack Research fue el catalizador directo de la fuerte caída de las acciones. Alegaba que Applied Digital no necesitaba realmente los servicios que B&W había contratado, y sugería que "el propósito final de este acuerdo puede ser proporcionar liquidez de salida para [BRC]".
Estas revelaciones pusieron en duda si B&W llegaría a reconocer ingresos del contrato masivo, que había promocionado repetidamente ante los inversores. La empresa había utilizado el anuncio del acuerdo para recaudar 67,5 millones de dólares adicionales mediante una oferta de acciones en el mercado (ATM), vinculando directamente la captación de capital al proyecto de generación de energía. Las acciones habían subido más de un 189% en los meses posteriores al anuncio inicial del acuerdo.
El descenso a 13,05 dólares por acción marca el punto más bajo de la acción desde que se anunció el acuerdo, borrando una parte significativa de sus ganancias recientes. Las demandas buscan recuperar daños y perjuicios para los inversores que compraron valores durante el periodo de la demanda, alegando que las declaraciones públicas de la empresa eran materialmente falsas y engañosas. El próximo catalizador de la empresa será su respuesta al litigio y cualquier hallazgo posterior de los procedimientos legales.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
