El Departamento de Comercio de EE.UU. levantó los controles de exportación sobre los modelos Claude Fable 5 y Mythos 5 de Anthropic, poniendo fin a 18 días de tensión que expusieron la fragilidad de la gobernanza de la inteligencia artificial de frontera.
El Departamento de Comercio de EE.UU. levantó los controles de exportación sobre los modelos Claude Fable 5 y Mythos 5 de Anthropic, poniendo fin a 18 días de tensión que expusieron la fragilidad de la gobernanza de la inteligencia artificial de frontera.
El gobierno de Estados Unidos levantó los controles de exportación sobre los dos modelos de inteligencia artificial más avanzados de Anthropic, poniendo fin a una congelación de 18 días que había afectado a clientes empresariales a nivel mundial y había dado a los competidores chinos un tiempo valioso para cerrar la brecha de capacidades.
"Durante las últimas dos semanas, hemos trabajado estrechamente con Anthropic para analizar y aprobar Fable 5, garantizando la alineación en todo el gobierno de EE.UU. y fortaleciendo el liderazgo de Estados Unidos en inteligencia artificial", declaró el Secretario de Comercio, Howard Lutnick, en una publicación en X.
Los controles, impuestos el 12 de junio después de que investigadores de Amazon informaran de un jailbreak que eludía las barreras de seguridad de Fable 5, obligaron a Anthropic a suspender el acceso para todos los ciudadanos extranjeros — incluidos sus propios empleados no estadounidenses. La empresa desactivó ambos modelos a nivel global, citando la imposibilidad técnica de filtrar usuarios por nacionalidad en tiempo real. La carta de Lutnick al cofundador de Anthropic, Tom Brown, quien reemplazó al CEO Dario Amodei como contacto principal de la administración, advertía que el gobierno se reserva el derecho de reimponer restricciones si las circunstancias cambian.
Este episodio marca la primera vez que el gobierno de EE.UU. invoca autoridades de seguridad nacional para desactivar de forma efectiva un modelo de IA de frontera en producción. Se produce mientras la administración Trump señala una postura regulatoria más activa, con la orden ejecutiva del 2 de junio del presidente Donald Trump que pide a los desarrolladores de IA someter voluntariamente sus modelos a evaluación gubernamental antes de su lanzamiento — un marco que sigue indefinido 60 días después.
Anthropic indicó que redistribuirá Fable 5 con un nuevo conjunto de clasificadores diseñados para identificar y bloquear una gama más amplia de tareas relacionadas con la ciberseguridad. La empresa también está redactando un marco de consenso con Amazon, Microsoft, Google y otros socios a través de Project Glasswing — una colaboración anunciada en abril — para evaluar la gravedad de los jailbreaks en IA. "Esto incluirá acceso previo al lanzamiento a modelos y salvaguardas para evaluación, intercambio de información sobre jailbreaks y uso indebido, y recursos dedicados para investigación conjunta", afirmó Anthropic en una publicación de blog.
La ofensiva regulatoria generó duras críticas por parte de ejecutivos tecnológicos e inversores, quienes argumentaron que entregó a los desarrolladores chinos de código abierto — particularmente a Zhipu AI, con sede en Pekín, cuyos modelos están demostrando ser casi igual de capaces a un costo significativamente menor — una ventana estratégica para ponerse al día. Una coalición de líderes en seguridad de la información publicó una carta abierta solicitando el levantamiento de los controles, argumentando que cualquier regulación de IA debe basarse en la evaluación científica y la transparencia.
OpenAI enfrentó una presión similar. La Casa Blanca solicitó a la empresa que limitara el despliegue de su modelo GPT 5.6 a un pequeño grupo de socios aprobados por el gobierno, una solicitud que OpenAI cumplió, aunque declarando que "no cree que este tipo de proceso de acceso gubernamental deba convertirse en el estándar predeterminado a largo plazo".
Para los clientes empresariales, el apagón de 18 días expuso una vulnerabilidad estructural. Las organizaciones que habían mapeado su dependencia de la IA y mantenían modelos de respaldo — como Claude Opus 4.8 — pudieron realizar un intercambio en caliente durante la suspensión. Aquellas que no lo hicieron descubrieron que las cláusulas de fuerza mayor nunca fueron redactadas pensando en una interrupción de IA ordenada por el gobierno.
Anthropic no comparte datos de valoración pública por ser una empresa privada, pero el episodio ha reforzado los argumentos a favor de alternativas descentralizadas de IA. Grayscale, el gestor de activos cripto, argumentó en una nota de investigación de junio que el cierre "fortalece el caso a favor de la IA descentralizada" como protección contra modelos de frontera controlados por el Estado. El debate sobre si el gobierno de EE.UU. debería aprobar previamente los modelos de IA de frontera antes de su lanzamiento público sigue sin resolverse, pero el regreso de Fable 5 confirma que — por ahora — la administración optó por la desescalada en lugar de la confrontación continua.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
