Un tribunal federal de apelaciones otorgó al Pentágono una victoria clave, permitiéndole mantener una lista negra contra el desarrollador de IA Anthropic en un caso con implicaciones significativas para el uso de la inteligencia artificial en aplicaciones militares.
Un tribunal federal de apelaciones denegó el miércoles la solicitud de Anthropic de levantar temporalmente una lista negra del Pentágono, lo que supone un golpe para la startup de IA en su batalla legal de alto nivel sobre el uso militar de sus modelos Claude AI para la guerra y la vigilancia. El fallo del Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. permite al Departamento de Defensa continuar excluyendo a Anthropic de contratos, una designación que la compañía afirma podría costarle miles de millones de dólares.
"En nuestra opinión, el equilibrio equitativo aquí favorece al gobierno", dijo el tribunal de apelaciones en su decisión. "Por un lado hay un riesgo relativamente contenido de daño financiero para una sola empresa privada. Por el otro lado está la gestión judicial de cómo, y a través de quién, el Departamento de Guerra asegura tecnología vital de IA durante un conflicto militar activo".
La decisión crea una división entre los tribunales federales, ya que un juez de San Francisco en un caso relacionado el mes pasado otorgó a Anthropic una medida cautelar, bloqueando temporalmente una orden de lista negra separada. La batalla legal surge de la designación por parte del Pentágono de Anthropic como un "riesgo para la cadena de suministro de seguridad nacional" a principios de marzo —una medida sin precedentes contra una empresa tecnológica estadounidense— después de que Anthropic se negara a permitir que su IA se utilizara para armas autónomas o vigilancia doméstica.
La disputa pone en peligro la posición de Anthropic como contratista gubernamental clave y podría remodelar el panorama competitivo de la IA en el sector de defensa de miles de millones de dólares. Con el Pentágono explorando ahora alternativas de Google DeepMind y OpenAI, el caso sirve como una prueba crítica del poder del poder ejecutivo sobre las empresas tecnológicas y puede enfriar el debate público sobre la seguridad y la ética de la IA.
Anthropic se enfrenta a dos demandas porque el Pentágono utilizó dos estatutos distintos para justificar su designación de riesgo en la cadena de suministro. El fallo del tribunal de D.C. del miércoles aborda uno de ellos, mientras que el fallo favorable para Anthropic en un tribunal de San Francisco aborda el otro. Este conflicto entre los tribunales crea un panorama legal confuso para la empresa y el gobierno. Si bien la medida cautelar de San Francisco restauró el acceso de Anthropic por ahora, el fallo de D.C. confirma la autoridad del Pentágono para incluir a la empresa en la lista negra bajo una ley separada.
El tribunal de D.C. reconoció que Anthropic "probablemente sufrirá algún grado de daño irreparable en ausencia de una suspensión", pero consideró que los intereses de la empresa eran "principalmente de naturaleza financiera". Los argumentos orales para este caso están programados para el 19 de mayo.
La inclusión en la lista negra marca un giro dramático en la relación entre Anthropic y el Pentágono. La empresa de IA firmó un contrato de 200 millones de dólares con el Departamento de Defensa en julio y fue la primera en desplegar sus modelos en las redes clasificadas del DOD. Sin embargo, las conversaciones se estancaron en septiembre cuando Anthropic buscó imponer límites éticos al uso de su tecnología, prohibiendo específicamente su uso en sistemas de armas autónomos.
La disputa se intensificó cuando el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró públicamente a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro a finales de febrero, una medida que siguió a una publicación en las redes sociales del presidente Donald Trump ordenando a las agencias federales "cesar inmediatamente" todo uso de la tecnología de Anthropic.
Mientras Anthropic lucha contra el gobierno de EE. UU. en los tribunales, el Reino Unido está intentando atraer a la empresa. Funcionarios británicos han propuesto incentivos que incluyen una expansión de la oficina de Anthropic en Londres y una posible salida a bolsa dual, según el Financial Times. La medida destaca la competencia global por el liderazgo en inteligencia artificial, con el Reino Unido intentando capitalizar la ruptura entre Washington y una de las startups de IA más valiosas de Silicon Valley.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
