Puntos Clave:
ADMA Biologics fue demandada por fraude de valores después de que un informe de vendedores en corto que alegaba channel stuffing borrara el 16% de su valor de mercado en un solo día.
"ADMA participó en una transacción no revelada con partes relacionadas y utilizó channel stuffing para crear una apariencia de ingresos que nunca existieron", señaló la demanda presentada ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Nueva Jersey.
El 24 de marzo, Culper Research publicó un informe en el que alegaba que ADMA indujo a un distribuidor a acumular inventario excesivo de su fármaco de inmunoglobulina insignia ASCENIV mediante reembolsos y plazos de pago extendidos. El informe señaló que el crecimiento reportado del 20% en 2025 por ADMA era en realidad una caída del 3% después de eliminar el supuesto esquema. Las acciones de ADMA cayeron 2,26 dólares, un 16,6%, hasta 11,33 dólares ese día, y luego bajaron otro 15% hasta 9,63 dólares el 25 de marzo y un 13,9% hasta 8,29 dólares después de que Cantor Fitzgerald rebajara la calificación del valor el 29 de marzo.
La demanda colectiva cubre a los inversores que compraron valores de ADMA entre el 9 de agosto de 2024 y el 25 de marzo de 2026. Las mociones para demandante principal deben presentarse antes del 10 de agosto de 2026. La demanda, presentada por Rosen Law Firm, busca daños bajo las Secciones 10(b) y 20(a) de la Ley de Bolsa de Valores de 1934, alegando que la empresa carecía de controles internos adecuados y realizó declaraciones materialmente falsas sobre su negocio y perspectivas.
La demanda pone bajo escrutinio los estados financieros reportados por ADMA y plantea preguntas sobre la integridad de sus prácticas de reconocimiento de ingresos. Los inversores estarán atentos a la respuesta de la compañía y a cualquier posible reexpresión de resultados anteriores.
Este artículo es solo con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
