Puntos clave
Tres miembros republicanos del Congreso posicionaron la regulación de los activos digitales como una cuestión de seguridad nacional durante un panel en la conferencia Bitcoin 2026, argumentando que la inacción de EE. UU. beneficia a China.
"Las decisiones y las elecciones tienen consecuencias", dijo el representante Zach Nunn (R-Iowa), advirtiendo que perder las elecciones de mitad de período en noviembre podría revertir 18 meses de progreso legislativo y permitir que los adversarios ganen terreno.
Nunn, junto con los representantes Mariannette Miller-Meeks (R-Iowa) y Mike Lawler (R-N.Y.), habló en un panel moderado por el Director de Políticas de Coinbase, Faryar Shirzad. Miller-Meeks describió a Bitcoin como "democracia financiera" y vinculó su adopción con el patriotismo, mientras que Lawler enfatizó la necesidad de un marco regulatorio federal integral para mantener la industria cripto en los EE. UU.
La discusión enmarca la próxima elección como una coyuntura crítica para la industria de los activos digitales, sugiriendo que los resultados determinarán si EE. UU. establece reglas claras o cede la innovación financiera y la influencia a otras naciones.
Los comentarios de los legisladores reflejan un cambio significativo en el enfoque del Partido Republicano hacia las criptomonedas, centrándose en la competencia geopolítica en lugar de únicamente en la protección del consumidor. Tanto Miller-Meeks como Nunn nombraron explícitamente la competencia con China como un motor principal para crear una política cripto clara en EE. UU.
"Queremos dominar", dijo el asesor de activos digitales de la Casa Blanca, Patrick Witt, en un panel separado, haciendo eco del sentimiento de liderazgo de EE. UU. Argumentó que la aprobación de la Ley de Claridad (Clarity Act) causaría que "Bitcoin y las cripto despeguen como un cohete".
La conversación en EE. UU. contrasta con las medidas regulatorias en otros países occidentales. Canadá está avanzando en un proyecto de ley para prohibir las donaciones de cripto a las campañas políticas, una medida que ya ha sido promulgada en el Reino Unido por preocupaciones sobre la influencia extranjera. La Comisión Federal de Elecciones de EE. UU., sin embargo, permite las donaciones en cripto desde 2014.
Nunn también criticó lo que denominó la "doble imposición" de la minería de Bitcoin en EE. UU., argumentando que empuja la innovación hacia otros países. El panel colectivamente argumentó que sin un entorno regulatorio estable y predecible, EE. UU. corre el riesgo de perder su posición a la vanguardia del espacio de los activos digitales.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
