Dos de los mayores operadores de bolsas de Wall Street están apuntando a una plataforma de derivados cripto de rápido crecimiento, preparando el terreno para un enfrentamiento entre las finanzas tradicionales y los emergentes descentralizados.
Atrás
Dos bolsas tradicionales presionan a reguladores de EE. UU. para frenar a la plataforma cripto Hyperliquid
Dos de los operadores de bolsas más grandes del mundo, CME Group Inc. e Intercontinental Exchange Inc. (ICE), están presionando a los reguladores de EE. UU. para que investiguen a fondo la plataforma de rápido crecimiento Hyperliquid. Las bolsas tradicionales han advertido a la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) que la naturaleza anónima de la plataforma podría distorsionar los índices de referencia globales de materias primas, especialmente en los mercados del petróleo, según un informe de Bloomberg del 15 de mayo.
Los operadores de la NYSE y de las bolsas de energía más grandes del mundo han dicho a la CFTC y a funcionarios del Capitolio que Hyperliquid presenta riesgos de manipulación de mercado y podría ser utilizada por actores estatales para eludir sanciones. "Intercontinental Exchange Inc. y CME Group Inc. están presionando a los EE. UU. para que frenen a Hyperliquid, una plataforma cripto de rápido crecimiento y no regulada que, según las bolsas, podría sesgar los precios mundiales del petróleo", declaró el informe de Bloomberg, citando a personas familiarizadas con las discusiones. Las bolsas están presionando para que Hyperliquid se registre ante la CFTC, lo que requeriría implementar controles de identidad de los clientes (KYC) y sistemas de monitoreo de operaciones.
En el centro de las preocupaciones se encuentran las vulnerabilidades estructurales de Hyperliquid. Aunque se comercializa como un intercambio descentralizado (DEX), los críticos señalan riesgos significativos de centralización, incluyendo una red de solo 31 validadores y un puente de depósito asegurado por una billetera multifirma de 3 de 4. Este diseño significa que solo tres de los cuatro titulares de llaves podrían controlar los fondos de los usuarios, un punto crítico para una plataforma que maneja miles de millones en actividad comercial.
Esta presión regulatoria crea una prueba crítica para el sector DeFi, enfrentando a bolsas establecidas y fuertemente reguladas contra protocolos que operan en una zona gris legal. El resultado podría establecer un precedente sobre cómo los reguladores de EE. UU. abordan las plataformas de derivados descentralizadas, obligando potencialmente a cambios operativos importantes e imponiendo costos de cumplimiento significativos a Hyperliquid y sus pares.
El acuerdo con Coinbase y los lanzamientos de ETF señalan una integración creciente
La presión por la regulación llega mientras Hyperliquid profundiza sus vínculos con el sistema financiero estadounidense. Coinbase Global Inc. se convirtió recientemente en el principal desplegador de tesorería para la stablecoin USDC en la plataforma. El movimiento fue visto por algunos analistas como un paso estratégico para navegar por el panorama regulatorio de EE. UU. El inversor Ansem señaló que el acuerdo es "extremadamente alcista para Hyperliquid", proporcionando no solo una fuente de ingresos sino también acceso a la experiencia regulatoria y de distribución de Coinbase.
Anclando aún más la plataforma a los mercados regulados, se han lanzado dos ETF de Hyperliquid al contado. El ETF 21Shares HYPE y el recientemente lanzado Bitwise Hyperliquid ETF (BHYP) ya han atraído casi 8,2 millones de dólares en entradas netas, según datos de SoSoValue. Esta presencia creciente en el mercado estadounidense a través de ETF y asociaciones de stablecoins convierte a la plataforma en un objetivo más visible para los reguladores.
El modelo de libro de órdenes On-Chain se enfrenta al escrutinio
A diferencia de muchos intercambios descentralizados que dependen de creadores de mercado automatizados (AMM), Hyperliquid utiliza un libro de órdenes totalmente on-chain para sus operaciones al contado y de futuros perpetuos. La plataforma, construida por un equipo con raíces en el MIT y Harvard, tiene como objetivo ofrecer operaciones de alta velocidad con hasta 200.000 transacciones por segundo a través de su motor HyperCore.
Sin embargo, la queja central de CME e ICE es que esta tecnología opera fuera del marco regulatorio establecido que rige los mercados de materias primas tradicionales. Sus esfuerzos de cabildeo sugieren que no ven a Hyperliquid como un experimento DeFi marginal, sino como un competidor directo y no regulado que podría afectar la integridad de los mercados que dominan.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
[1] CME e ICE presionan a los reguladores de EE. UU. para que investiguen a Hyperliquid[2] Las bolsas de energía más grandes de Wall Street exigen acciones de EE. UU. contra Hyperliquid[3] ¿Está Hyperliquid amenazando los precios del petróleo mientras CME Group e ICE dan la alarma?[4] CME e ICE presionan a EE. UU. para frenar al emergente del comercio de petróleo cripto[5] Hyperliquid lidera las ganancias de 24 horas mientras las altcoins siguen el ritmo de bitcoin
Características
© 2026 Edgen impulsado por