Edgen Crypto·Nov 27 2025, 17:37
[1] Bitcoin entra en la etapa final de una importante tendencia alcista, dice analista de criptomonedas (https://www.investing.com/news/cryptocurrency ...)[2] Estoy 100% seguro de que los alcistas van a ganar la carrera. Alessio Rastani (https://www.youtube.com/watch?v=8o2jODet-2I ...)[3] Bitcoin acaba de activar la misma señal OTRA VEZ este año... - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=6f948qAHurQ ...)
Related News
Nov 27 2025, 16:12
Justin Sun acusa a First Digital Trust de fraude por 456 millones de dólares, destacando lagunas regulatorias en Hong Kong
## Resumen Ejecutivo El fundador de **Tron**, **Justin Sun**, ha intensificado las acusaciones contra el custodio con sede en Hong Kong, **First Digital Trust (FDT)**, alegando que la empresa y sus socios desviaron ilegalmente 456 millones de dólares en reservas destinadas a respaldar la stablecoin **TrueUSD (TUSD)**. Las acusaciones han ganado fuerza legal tras una orden judicial de congelación de activos a nivel mundial emitida por un tribunal de Dubái. El incidente expone posibles vulnerabilidades en el régimen de **Proveedores de Servicios Fiduciarios o de Empresas (TCSP)** de Hong Kong, creando un caso de prueba significativo para el marco de licencias de stablecoins recientemente implementado en la ciudad. ## Las Acusaciones en Detalle Según las declaraciones realizadas por **Sun**, instituciones financieras como **First Digital Trust Limited** y **Legacy Trust Company Limited** se confabularon con una empresa de financiación comercial con sede en Dubái, **Aria Commodities DMCC**, para apropiarse indebidamente de los fondos. Sun alega que **FDT** desvió las reservas de **TUSD** en el extranjero y fabricó documentos de transacción para ocultar la actividad. El núcleo de la acusación es que **FDT** explotó las lagunas regulatorias en las leyes de empresas fiduciarias existentes en Hong Kong, que son menos estrictas que las de las instituciones financieras con licencia, para facilitar el desvío ilegal de fondos. ## Desarrollos Legales y Respuesta del Mercado Un desarrollo crítico en la disputa es la emisión de una orden de congelación de activos a nivel mundial por parte del Tribunal de Economía Digital de Dubái para salvaguardar los derechos de los titulares de **TUSD**. **Sun** reconoció públicamente la decisión del tribunal, afirmando que era un paso necesario para proteger los activos en cuestión. La acción legal otorga un peso material a las acusaciones y transforma el asunto de una disputa pública a un caso legal internacional formal, añadiendo presión sobre las partes involucradas. ## Implicaciones Regulatorias para Hong Kong Este caso tiene implicaciones significativas para la posición de Hong Kong como centro de activos digitales regulado. En agosto de 2025, la ciudad lanzó oficialmente un marco integral de licencias y regulación para las stablecoins referenciadas en moneda fiduciaria, gestionado por la **Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA)**. **Sun** ha advertido explícitamente que el alleged fraud socava este marco. El incidente destaca la importancia crítica de la supervisión no solo para los emisores de stablecoins, sino también para los custodios de terceros y las empresas fiduciarias que mantienen sus reservas. Los reguladores ahora pueden verse obligados a reevaluar el régimen TCSP para garantizar que las empresas fiduciarias que gestionan las reservas de activos digitales estén sujetas a estándares prudenciales y de seguridad más estrictos. ## Contexto Más Amplio Esta disputa subraya los persistentes riesgos operativos y de contraparte dentro del ecosistema de las stablecoins. La estabilidad e integridad de cualquier stablecoin dependen completamente de la gestión transparente y verificable de sus reservas. Las acusaciones contra **FDT** sirven como un claro recordatorio de que, incluso con marcos regulatorios establecidos, los malos actores pueden intentar explotar las lagunas. Para Hong Kong, este evento representa una prueba de estrés real de sus ambiciones regulatorias. Cómo respondan la **HKMA** y otros organismos reguladores será un indicador crítico de su capacidad para gobernar el mercado de activos digitales de manera efectiva y mantener la confianza de los inversores.
Nov 27 2025, 16:06
El Reino Unido Propone Aplazamiento Fiscal de 'Ni Ganancia, Ni Pérdida' para Actividades DeFi
## Resumen Ejecutivo El gobierno del Reino Unido ha publicado una propuesta para implementar un marco fiscal de "ni ganancia, ni pérdida" para transacciones específicas de Finanzas Descentralizadas (DeFi). Las reglas propuestas, que se dirigen a los préstamos de criptoactivos y a las provisiones de pools de liquidez, aplazarían el evento del impuesto sobre las ganancias de capital (CGT) hasta que los activos sean económicamente dispuestos. Esta iniciativa representa un cambio potencial significativo con respecto a la guía actual, que a menudo desencadena un evento imponible al transferir activos a un protocolo DeFi. La medida está diseñada para reducir la complejidad administrativa y la carga fiscal para los usuarios, fomentando potencialmente una mayor adopción de DeFi y consolidando la posición del Reino Unido como una jurisdicción amigable con las criptomonedas. ## El Evento en Detalle Según la guía actual de **His Majesty's Revenue and Customs (HMRC)**, cuando un usuario transfiere criptoactivos a un protocolo de préstamo o liquidez DeFi, a menudo se trata como una "disposición". Esto significa que el usuario es responsable del Impuesto sobre las Ganancias de Capital sobre cualquier apreciación en el valor del activo en el momento de la transferencia, incluso si no se ha realizado ninguna ganancia en moneda fiduciaria. Esta interpretación ha sido un punto importante de fricción para la industria de criptomonedas del Reino Unido, creando obligaciones fiscales que no reflejan la posición económica real de un inversor e imponiendo una pesada carga de cumplimiento. La nueva propuesta busca rectificar esto al tratar la transferencia de criptoactivos a un acuerdo de préstamo o pool de liquidez como un no-evento a efectos fiscales. Un evento de CGT solo se activaría con la "disposición económica" final de los activos, como venderlos por moneda fiduciaria. Esto alinea el tratamiento fiscal de estas actividades DeFi con su sustancia económica subyacente, donde el usuario conserva una forma de propiedad o reclamo sobre los activos subyacentes. ## Mecánica Financiera de la Propuesta El núcleo de la propuesta es el aplazamiento de la responsabilidad del CGT. Para ilustrar, considere un inversor que adquirió 1 ETH por £1,000. Si luego deposita ese ETH en un pool de liquidez cuando su valor de mercado es de £2,500, las reglas actuales de **HMRC** podrían desencadenar una responsabilidad de CGT inmediata sobre la ganancia de £1,500. El inversor tendría que pagar impuestos sobre esta ganancia "fantasma", a pesar de no haber vendido el activo. Bajo el sistema propuesto de "ni ganancia, ni pérdida", esta ganancia de £1,500 no se gravaría en el momento del depósito. La obligación tributaria se aplazaría hasta que el inversor retire sus activos del pool y los venda posteriormente. Este método evita que ocurran eventos fiscales durante los pasos intermedios de la participación en DeFi, simplificando significativamente los cálculos fiscales y mejorando el flujo de efectivo para los inversores. ## Implicaciones para el Mercado La propuesta es ampliamente vista como un desarrollo alcista para el ecosistema DeFi del Reino Unido. Al reducir la barrera de entrada y la complejidad fiscal asociada con la participación en DeFi, se espera que las nuevas reglas fomenten una mayor adopción tanto entre inversores minoristas como institucionales. Esta claridad regulatoria podría hacer del Reino Unido un centro más competitivo y atractivo para proyectos y desarrolladores de DeFi, quienes anteriormente habían sido disuadidos por el entorno fiscal ambiguo y a menudo punitivo. Los organismos y participantes de la industria han elogiado la propuesta como una "victoria importante" que refleja una comprensión más matizada de DeFi por parte de los formuladores de políticas del Reino Unido. ## Contexto Más Amplio y Tendencias Regulatorias Globales El enfoque propuesto por el Reino Unido lo sitúa en el contexto de una conversación global sobre cómo regular y gravar el incipiente sector DeFi. En Estados Unidos, por ejemplo, la industria de las criptomonedas ha estado presionando activamente contra las amplias propuestas del IRS que podrían imponer cargas significativas de informes a los participantes de DeFi. El movimiento del Reino Unido señala un esfuerzo proactivo para crear un marco regulatorio a medida que respalde la innovación al tiempo que garantiza el cumplimiento fiscal. Esto podría sentar un precedente para otras jurisdicciones que luchan por adaptar los principios fiscales tradicionales a las nuevas estructuras de las finanzas descentralizadas, influyendo potencialmente en la dirección de la regulación global de las criptomonedas.
Nov 27 2025, 15:57
Kaspa (KAS) se Dispara Más del 17% Mientras MemeCore (M) Cae en Picado un 31% en un Trading Volátil
## Resumen Ejecutivo En una demostración de significativa volatilidad del mercado, **Kaspa (KAS)** y **MemeCore (M)**, dos tokens dentro de las 100 principales criptomonedas por capitalización de mercado, mostraron trayectorias marcadamente divergentes. Kaspa experimentó un sustancial aumento de precio de más del 17%, mientras que MemeCore registró una fuerte caída de más del 31%. Estos movimientos ocurrieron con volúmenes de negociación significativos, lo que indica una fuerte actividad de los inversores detrás tanto del repunte como de la liquidación. ## El Evento en Detalle **Kaspa (KAS)** exhibió un fuerte impulso alcista, con su precio subiendo entre 17.54% y 25% para alcanzar aproximadamente $0.0607. Este aumento de precio fue respaldado por un volumen de negociación de 24 horas de aproximadamente $119 millones. El análisis de mercado sugiere que el repunte está sustentado por indicadores técnicos positivos, como el MACD y el AO, lo que señala una posible ruptura a pesar de lo que se describe como un mercado más amplio temeroso. Por el contrario, **MemeCore (M)** sufrió una severa corrección de precios, cayendo más del 31% a un precio de $1.25. El token registró un volumen de negociación de 24 horas de más de $42 millones. Esta caída precipitada es particularmente notable ya que sigue un período reciente de rendimiento positivo, durante el cual el token alcanzó un máximo histórico de $1.97, lo que ilustra la naturaleza de alto riesgo y alta volatilidad de las memecoins. ## Implicaciones del Mercado Las acciones de precios dramáticas y opuestas de KAS y M resaltan la naturaleza fragmentada del actual mercado de altcoins. La fuerte caída de M después de alcanzar un pico sirve como un estudio de caso en los rápidos cambios de sentimiento que pueden afectar los activos en la categoría de memecoins. La rotación de capital de dichos activos puede ser tan rápida como la entrada especulativa inicial. En contraste, la capacidad de Kaspa para recuperarse en un contexto de miedo generalizado en el mercado sugiere que los inversores pueden estar priorizando proyectos con fundamentos percibidos más sólidos o propuestas tecnológicas únicas. Las señales alcistas reportadas por el análisis técnico indican que este movimiento puede ser impulsado por algo más que un simple fervor especulativo, potencialmente atrayendo capital de traders que buscan activos con un impulso positivo. ## Contexto Más Amplio Este evento subraya una característica clave del mercado de criptomonedas: el rendimiento de los activos digitales individuales puede desacoplarse significativamente de los movimientos de las principales criptomonedas como Bitcoin y Ethereum. La divergencia entre un proyecto centrado en la utilidad como **Kaspa** y una memecoin como **MemeCore** apunta a un mercado en maduración, aunque todavía especulativo, donde los inversores están tomando decisiones distintas basadas en la clase de activos y el apetito por el riesgo. El incidente sirve como una clara ilustración de los riesgos inherentes asociados con las memecoins, que son altamente susceptibles a la volatilidad impulsada por el sentimiento y los rápidos colapsos de precios. Para Kaspa, su repunte contra la tendencia podría señalar una creciente confianza de los inversores, posicionándolo potencialmente como un activo más resistente en un mercado que de otro modo se caracteriza por la incertidumbre.