Tally cierra tras una ronda de 8 millones de dólares mientras la presión regulatoria desaparece
Tally, el proveedor de infraestructura de gobernanza para más de 500 organizaciones autónomas descentralizadas (DAO), incluidas Uniswap, Arbitrum y ENS, cierra después de seis años. La decisión, anunciada por el CEO Dennison Bertram, llega menos de un año después de que la compañía recaudara 8 millones de dólares en una ronda de financiación de Serie A, lo que subraya un rápido colapso en el caso de negocio para las herramientas DAO. Durante su operación, Tally procesó más de 1.000 millones de dólares en pagos y respaldó tesorerías de protocolos que superaban los 25.000 millones de dólares.
Bertram atribuyó el cierre principalmente a un entorno regulatorio cambiante. Argumentó que el enfoque de aplicación estricta de la administración anterior de la SEC obligó efectivamente a los proyectos a adoptar estructuras descentralizadas para mitigar los riesgos legales asociados con ser clasificados como valores. Con la nueva administración señalando una postura más permisiva, Bertram cree que la demanda principal de descentralización como escudo legal ha desaparecido. "No está realmente claro si necesitas descentralización", afirmó, explicando que cuando la descentralización se vuelve opcional, muchos equipos optan por no pagarla.
La fallida apuesta de crecimiento de las criptomonedas diezma el mercado de la gobernanza
El cierre también expone el fracaso de la suposición comercial fundamental de Tally: que el ecosistema cripto se convertiría en un "jardín infinito" de miles de aplicaciones y redes de Capa 2, todas ellas requiriendo servicios de gobernanza. En cambio, la industria se ha consolidado significativamente. Datos de 2025 mostraron que solo el 10% de las DAO representaban aproximadamente el 65% de todas las propuestas de gobernanza, dejando un mercado mucho más pequeño de lo previsto.
Esta realidad del mercado se vio agravada por una migración masiva de capital y talento hacia la inteligencia artificial. En 2025, las startups de IA atrajeron más de 200.000 millones de dólares en financiación, eclipsando los menos de 20.000 millones de dólares dirigidos a las startups de criptomonedas. Bertram señaló que este cambio ha agotado el espacio cripto de los mejores talentos y el interés de los inversores. "La IA se ha convertido realmente en la nueva narrativa del futuro", dijo, lo que "absorbe a los mejores y más brillantes".
No existe un negocio respaldado por capital de riesgo en herramientas de gobernanza para protocolos descentralizados. Al menos no todavía.
— Dennison Bertram, CEO, Tally.
Los protocolos ven ganancias del 80% después de abandonar las estructuras DAO
El cierre de Tally es sintomático de una tendencia industrial más amplia en la que los protocolos están abandonando activamente el modelo DAO. Across Protocol propuso recientemente disolver su DAO para convertirse en una corporación C estadounidense, una medida que hizo que su token ACX subiera un 80% al permitir nuevas asociaciones institucionales. De manera similar, tanto el intercambio Jupiter basado en Solana como el gigante de los NFT Yuga Labs se han alejado de sus marcos DAO.
El CEO de Yuga Labs, Greg Solano, describió la gobernanza de su proyecto como un "teatro de gobernanza lento, ruidoso y a menudo poco serio", destacando las quejas comunes sobre la ineficiencia de las DAO. Este sentimiento fue compartido por el fundador de Aave, Stani Kulechov, quien recientemente argumentó que las DAO son "extraordinariamente difíciles" de operar debido a las luchas internas políticas y la lenta toma de decisiones. La reacción positiva del mercado a la centralización de las operaciones de los proyectos sugiere que los inversores prefieren cada vez más la eficiencia de las estructuras corporativas tradicionales sobre la engorrosa realidad de la gobernanza descentralizada.