Edgen Crypto·Nov 20 2025, 17:05
[1] SEC針對上市公司及……的執法行動 (https://www.prnewswire.com/news-releases/sec- ...)[2] SEC執法活動 (https://www.cornerstone.com/insights/reports/ ...)[3] 2025年SEC五大執法趨勢 (https://www.intelligize.com/five-sec-enforcem ...)
Related News
Nov 20 2025, 18:08
HBAR價格跌破0.14美元支撐位，交易暫停引發流動性擔憂
## 執行摘要 Hedera 的原生代幣 **HBAR** 已進入熊市階段，其價格跌至 **0.1373 美元**，並跌破關鍵的 **0.145 美元** 支撐位。此次下跌的標誌是短暫但顯著的零成交量交易暫停，這對市場流動性和投資者信心發出了警報。這並非孤立事件，而是持續下跌趨勢的加速，該代幣在過去一周已錄得近 19% 的損失，過去三個月則損失了 39%。 ## 事件詳情 **HBAR** 的價格經歷了急劇下跌，決定性地突破了先前支撐其價值的 **0.145 美元** 支撐位。這種技術性崩潰證實了從中性市場盤整向看跌趨勢的轉變。據報導，此次拋售是由機構拋售壓力驅動的，這種壓力壓倒了 **0.1500 美元** 附近的多個支撐區域。 市場困境的一個關鍵指標是在 14:12 到 14:14 之間觀察到的兩分鐘交易暫停。在此期間，交易量降至零，這表明可能存在嚴重的流動性短缺或技術中斷。這種事件，即暫時沒有買家來吸收賣單，可能會加劇價格下跌，並表明市場存在顯著的不穩定性。 ## 市場影響 跌破 **0.145 美元** 支撐位是一個重要的技術事件。該水平現在預計將作為阻力點，可能會限制任何近期復甦的嘗試。如果下行勢頭持續，下一個價格目標可能包括 **0.133 美元** 甚至 **0.120 美元**，因為逢低買入者似乎正在後退。零成交量交易暫停對交易者來說是一個主要的危險信號，表明風險增加和流動性差，這可能會阻礙進一步投資並導致波動性增加。 ## 更廣泛的背景 最近的暴跌凸顯了 **HBAR** 長期以來持續的負面表現，該代幣已下跌數月。這與加密貨幣市場其他部分的強勁復甦跡象形成鮮明對比，例如 **NEAR Protocol** 等資產最近在高交易量下突破了關鍵阻力位。 儘管 **HBAR** 交易暫停的具體原因尚未正式披露，但金融市場中的此類事件通常是由顯著的價格波動、系統故障或監管行動觸發的，以確保公平有序的市場。例如，納斯達克交易暫停代碼可以從不合規 (**H4**) 到新聞發布 (**T3**)。無論具體原因如何，暫停本身都通過凸顯該資產市場的潛在不穩定性來損害投資者信心。
Nov 20 2025, 17:52
英國欺詐辦公室就2800萬美元Basis Markets倒閉案逮捕兩人
## 執行摘要 英國嚴重詐欺辦公室 (SFO) 已執行兩次逮捕，涉及 **Basis Markets** 的倒閉。這是一家加密貨幣企業，據稱詐騙投資者約 2800 萬美元（2100 萬英鎊）。兩名嫌疑人，一名三十多歲，一名四十多歲，因涉嫌多項詐欺和洗錢罪名被捕，此前該項目未能兌現建立加密對沖基金的承諾，而是將資金轉移給其創始人。 ## 事件詳情 SFO 調查員和警方在倫敦南部赫恩希爾和西約克郡布拉德福德附近進行突襲後，兩名男子被拘留。調查的重點是 **Basis Markets** 的活動，該項目在 2021 年底成功從投資者那裡籌集了約 2800 萬美元。其既定目標是利用這筆資金啟動和運營一個複雜的加密對沖基金。 然而，該基金從未投入運營。相反，SFO 指控所籌資金被挪用並分配給了項目創始人。這種開發人員在籌集資金後放棄項目的事件，通常被稱為「地毯式抽離」（「rug pull」），代表著去中心化金融（DeFi）領域的一個重大風險。 ## 市場影響 **Basis Markets** 的倒閉以及 SFO 隨後的行動，嚴峻地提醒著人們，在監管寬鬆的加密市場中存在欺詐的可能性。此類引人注目的執法行動往往會對投資者情緒產生冷卻效應，特別是對於那些提出雄心勃勃主張的新項目和未經審計的項目。這一事件可能會增加散戶和機構投資者的懷疑，並要求更嚴格的盡職調查，從而可能減緩流向缺乏健全透明度和治理框架的新生項目的資金。 ## 監管審查與先例 SFO 的介入表明英國當局對涉及數字資產的金融犯罪的容忍度正在提高。此行動確立了一個明確的執法先例，表明加密相關計劃已牢牢進入主要金融監管機構的視野。它在涉嫌詐欺活動與加密生態系統中合法的（儘管高風險的）金融策略之間劃清了界線。例如，機構參與者經常進行「基差交易」（「basis trade」），這是一種利用現貨和期貨市場之間價格差異獲利的套利策略，現在正被打包成受監管的 ETF 產品。**Basis Markets** 案強調了金融創新與徹頭徹尾的詐欺之間的關鍵區別，並突出了監管框架區分兩者必要性。 ## 更廣泛的背景：DeFi 中的投資者保護 本案對數字資產投資界來說是一個警示。重要的是要區分 **Basis Markets** 的涉嫌詐欺與其他同名實體，例如總部位於新澤西州的加密貨幣項目 **Basis**，該項目籌集了 1.33 億美元，後來關閉，並負責地將剩餘資金返還給其投資者，包括谷歌的風險投資部門 GV。這種比較說明了基於創始團隊誠信度的結果差異。**Basis Markets** 事件再次強調了在加密行業中需要更強大的投資者保護機制和監管系統，類似於傳統金融中強制執行的那些，以防止投資者資金被挪用並建立對該資產類別的長期信任。
Nov 20 2025, 17:34
印度在經濟調查中考慮穩定幣框架，預示與印度儲備銀行可能出現政策分歧
## 執行摘要 據報導，印度政府正在考慮在其2025-2026年經濟調查中引入穩定幣監管框架。這一潛在舉動標誌著與該國中央銀行，即**印度儲備銀行（RBI）**在政策上出現重大分歧，**印度儲備銀行**一直對私人數字貨幣持謹慎和懷疑態度。當前局勢既帶來了受監管數字資產市場的可能性，也給該領域的投資者和企業帶來了相當大的不確定性。 ## 事件詳情 根據多方報告，印度政府可能會在其即將發布的經濟調查中提出穩定幣的效用案例。該提案可能包括承認穩定幣用於特定用途，並可能允許其作為一種支付形式或法定貨幣。此次探索被描述為一項“實驗”，旨在評估在印度經濟中採用穩定幣所帶來的益處和風險。這項倡議似乎是由政府行政部門推動的，獨立於中央銀行正在進行的數字貨幣項目。 ## 市場影響 一項關於監管穩定幣的正式提案可能標誌著印度數字資產生態系統的一個關鍵時刻。它將為合法性提供途徑，並可能吸引大量投資進入該國的金融科技和加密貨幣領域。如果穩定幣被承認為支付手段，它可能會刺激創新並加速主流採用。然而，**印度儲備銀行**截然相反的觀點創造了一個充滿挑戰的環境。中央銀行偏愛其自身的**央行數字貨幣（CBDC）**而非私人加密貨幣，這引入了主要的監管風險因素，因為政府提出的任何框架都可能面臨貨幣當局的審查和潛在反對。 ## 專家評論 **印度儲備銀行**的立場依然堅定。**印度儲備銀行**副行長**T Rabi Sankar**最近重申了這種懷疑態度，表示中央銀行將繼續採取審慎和謹慎的態度，同時優先發展其自身的**CBDC**。同樣，**印度儲備銀行**行長**Sanjay Malhotra**也表示支持**CBDC**而非其他形式的加密貨幣，理由是政策和穩定性方面的擔憂。這些公開聲明強調了中央銀行內部對認可或將私人穩定幣整合到國家金融系統中的制度性抵制。 ## 更廣泛的背景 印度對加密貨幣一直保持著複雜且往往具有限制性的立場。這種潛在的監管穩定幣的意願代表著一種細微的變化，將其與更具波動性的加密資產區分開來。此舉反映了全球範圍內政府被迫應對穩定幣興起的趨勢。印度政府的探索性立場與**印度儲備銀行**的僵硬立場之間的差異，凸顯了財政政策目標（可能有利於創新和經濟增長）與貨幣政策擔憂（優先考慮金融穩定和控制）之間的根本張力。這場政策辯論的結果將對世界上人口最多的國家的數字金融未來產生深遠影響。