俄羅斯國家杜馬審議將加密貨幣歸類為夫妻共同財產的法案

執行摘要

俄羅斯的一項立法倡議旨在將婚姻期間獲得的加密貨幣歸類為夫妻共同財產，使其在離婚訴訟中可被分割。俄羅斯家庭法典的擬議修訂旨在在數位資產日益普及的情況下，提供法律清晰度並保護配偶的財產權。

事件詳情

伊戈爾·安特羅彭科，俄羅斯國家杜馬副代表，執政黨“統一俄羅斯”黨工業和貿易委員會成員，已提交一份法案草案，旨在修訂俄羅斯家庭法典第34條和第36條。擬議的立法規定，配偶任何一方在婚姻期間獲得的數位貨幣將被視為共同財產。相反，在婚前或透過贈與、繼承等無償交易獲得的加密資產將保留其獨立財產的地位。該法案已提交聯邦政府和俄羅斯中央銀行（CBR）進行審查，並附有致總理米哈伊爾·米舒斯京的信函。

解構法律框架

擬議的修正案建立在俄羅斯現行法律定義的基礎上，根據**《數位金融資產法》第259-FZ號聯邦法**，數位貨幣自2021年起被確認為財產。然而，這項現有法律主要適用於去中心化代幣，不包括穩定幣等資產。當前的倡議專門解決“家庭關係和離婚訴訟中此類資產缺乏法律監管”的問題，其支持者認為這可能侵犯配偶一方的財產權。據稱，這與俄羅斯憲法第19條不符，該條保障法律和法院面前的平等以及性別平等。該法案隨附的解釋性說明強調，越來越多的俄羅斯公民利用加密貨幣進行投資和儲蓄，因此有必要在家庭法中明確其法律地位。

更廣泛的背景和國際先例

俄羅斯的提案反映了全球範圍內各司法管轄區在家庭法中努力解決數位資產法律分類的趨勢。例如，韓國已為離婚結算中加密貨幣的分割確立了先例。2018年韓國最高法院的一項裁決確認，加密貨幣和虛擬資產具有經濟價值，根據韓國民法典第839-2條，可將其歸類為可分割的無形財產。韓國的法律框架允許對加密貨幣交易所錢包進行“事實調查”，並利用區塊鏈不可篡改的交易記錄以及銀行提款數據來確定持有量和價值。在此類案件中，配偶可以選擇清算加密資產或直接分割代幣。

相比之下，俄羅斯現有的加密監管環境，儘管承認數位貨幣為財產，但缺乏有效的流通和識別基礎設施，這對於實施擬議的家庭法修正案至關重要。此外，俄羅斯國家杜馬正在同步審議另一項法案草案，該法案將對與未經授權的加密貨幣支付和挖礦活動相關的違規行為施加嚴厲懲罰，包括巨額罰款和資產沒收。這表明該國對數位資產採取多方面且不斷演變的監管方法。

專家評論和市場影響

GMT Legal創始人安德烈·圖加林對擬議的家庭法修正案的即時影響表示懷疑。他將該倡議描述為“無效”，認為如果沒有通過約“十項額外的監管法案”來為俄羅斯的加密貨幣流通建立完善的基礎設施，其實際實施將面臨挑戰。圖加林指出，雖然配偶在過去四年中技術上能夠尋求比特幣的分割，但由於缺乏市場參與者的官方地位和數據交換要求，用戶很容易隱藏加密貨幣所有權。他強調，如果沒有明確的識別和追蹤數位資產的機制，該法案保護配偶權利的意圖可能會被削弱。鑑於目前的監管趨勢，特別是俄羅斯銀行的趨勢，圖加林預計此類全面的加密貨幣監管基礎設施在2027年之前不太可能實現。這表明，雖然該法案在將加密貨幣歸類為婚姻財產方面提供了法律清晰度，但其在俄羅斯加密貨幣持有者中的實際可執行性和更廣泛的市場影響可能在進一步的基礎性法規出台之前受到限制。