Los Oscar impulsan más de 100 millones de dólares en el volumen del mercado de predicción
Los mercados de predicción demostraron un crecimiento significativo como vertical de negociación, con los Premios de la Academia 2026 impulsando más de 100 millones de dólares en volumen de contratos en las plataformas Kalshi y Polymarket. Para el 10 de marzo, los traders de Kalshi habían comprado 48,4 millones de dólares en contratos relacionados con los Oscar, un aumento sustancial de los 29,6 millones de dólares totales de 2025. Polymarket experimentó una actividad aún más concentrada, con su mercado de «Mejor película» atrayendo por sí solo 30 millones de dólares en apuestas, casi seis veces los 5,3 millones de dólares negociados para la misma categoría el año anterior.
El aumento de la actividad destaca una tendencia de adopción más amplia para estas plataformas, que ganaron prominencia después de pronosticar correctamente el resultado de las elecciones de EE. UU. de 2024. Este crecimiento está atrayendo a nuevas demografías, y DraftKings señala que sus propias ofertas de predicción de los Oscar atraen a usuarias, incluso cuando el volumen sigue siendo una fracción de los principales eventos de apuestas deportivas como la NFL.
Los mercados logran un 79,17% de precisión a pesar de pagos arbitrarios
Tanto Polymarket como Kalshi lograron una tasa de precisión del 79,17%, prediciendo correctamente a los ganadores en 19 de las 24 categorías de los Oscar. El rendimiento valida la tesis central de los mercados de predicción, donde las apuestas financieras colectivas pueden producir pronósticos precisos. Sin embargo, el evento también expuso riesgos operativos significativos e inmadureces de la plataforma. Ambas plataformas no lograron predecir a los ganadores en cinco categorías, incluyendo Mejor Fotografía y Mejor Largometraje Documental.
Un empate en la categoría de «Mejor cortometraje de acción real» —el primero en los Premios de la Academia en 14 años— creó confusión en los pagos y puso de manifiesto conjuntos de reglas divergentes. Kalshi ofreció un contrato específico de «empate», pero atrajo menos del 1% del volumen apostado de 440.000 dólares de la categoría, dejando sin valor las apuestas al ganador absoluto. Las reglas de Polymarket resolvieron arbitrariamente el empate declarando ganador a la película cuyo nombre aparecía primero alfabéticamente, recompensando a los apostantes de «The Singers» por encima de la favorita «Two People Exchanging Saliva».
El crecimiento generalizado enfrenta a la CFTC con los reguladores estatales
La creciente popularidad de los mercados de predicción está intensificando una batalla jurisdiccional entre los reguladores federales y estatales. Estas plataformas, incluida Kalshi, están reguladas como contratos de futuros por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), no como juegos de azar a nivel estatal. Esta supervisión federal les permitió ofrecer contratos sobre eventos políticos, un motor clave de su crecimiento.
A medida que estas plataformas se adentran en eventos de entretenimiento y relacionados con deportes, empresas de apuestas tradicionales como DraftKings y FanDuel han lanzado productos de la competencia, generando fricción. Los reguladores estatales de juegos de azar han rechazado la autoridad de la CFTC, que la administración anterior afirmó que era exclusiva. El aumento del volumen y la atención generalizada también suscitan preocupaciones sobre la manipulación del mercado, lo que ha llevado a plataformas como Kalshi a implementar sistemas de vigilancia similares a los de las bolsas para detectar y señalar actividades comerciales sospechosas.
Edgen Crypto·Mar 16 2026, 19:20