La demanda alega reglas engañosas en el mercado de Jamenei
El mercado de predicción Kalshi se enfrenta a una demanda colectiva que alega que anuló injustamente las operaciones relacionadas con su mercado "Ali Jamenei fuera como Líder Supremo". El desafío legal surge de la decisión de Kalshi de cancelar todas las posiciones después de que se confirmara la muerte del líder, impidiendo que el mercado se resolviera como "sí". Los demandantes sostienen que la política de "exclusión por fallecimiento" de la plataforma —que anula los mercados cuyo resultado es la muerte— no fue claramente divulgada en el resumen de reglas de cara al usuario. Califican la práctica de "depredadora" e "injusta", particularmente dado el contexto.
La demanda argumenta que para un líder autocrático de 85 años, la muerte era un mecanismo altamente probable para dejar el cargo. El expediente destaca que "los propios demandados, más tarde reconocieron que sus divulgaciones anteriores eran 'gramaticalmente ambiguas'", lo que sugiere que incluso Kalshi reconoció la falta de claridad. Los demandantes también criticaron el proceso de reembolso, que se basó en el "último precio negociado" del mercado, por carecer de transparencia en cuanto a su metodología y plazos.
Kalshi defiende su política y reembolsa a los usuarios
En respuesta a las alegaciones, el cofundador de Kalshi, Tarek Mansour, defendió las acciones de la plataforma, afirmando que eran coherentes con las políticas establecidas. "No listamos mercados directamente vinculados a la muerte. Cuando hay mercados donde los resultados potenciales implican la muerte, diseñamos las reglas para evitar que la gente se lucre con la muerte", explicó Mansour. Afirmó que la política estaba disponible en las reglas del mercado desde el principio.
Mansour enfatizó que Kalshi no se benefició de la situación y tomó medidas para proteger financieramente a los usuarios. "Kalshi no ganó dinero aquí e incluso reembolsó todas las pérdidas de su propio bolsillo. Ningún usuario se fue perdiendo dinero de este mercado", declaró. El incidente ocurre mientras los mercados de predicción experimentan un aumento en popularidad, con volúmenes de negociación que alcanzaron máximos históricos en 2026. Esta batalla legal somete la transparencia y la elaboración de reglas de estas plataformas emergentes a un mayor escrutinio tanto por parte de los usuarios como de los posibles reguladores.