总结
联邦法官的裁决允许PleasrDAO就武当帮专辑的未经授权副本起诉马丁·什克雷利,为商业秘密法下独特数字资产的保护建立了重要的法律先例。
- PleasrDAO 可以对 马丁·什克雷利 提起商业秘密和财产追回诉讼。
- 该裁决将独家 武当帮专辑 视为潜在的 商业秘密,而非单纯的版权问题。
- 此决定为Web3生态系统中的独特数字文化资产和 DAO管理财产 设定了新的 法律框架。
联邦法官的裁决允许PleasrDAO就武当帮专辑的未经授权副本起诉马丁·什克雷利,为商业秘密法下独特数字资产的保护建立了重要的法律先例。
美国地区法官帕梅拉·陈已允许PleasrDAO就武当帮专辑《少林往事》对马丁·什克雷利提起商业秘密盗用和财产追回诉讼。这项裁决将该专辑定义为潜在的商业秘密,承认其在保密性和独占性方面的价值,并为去中心化实体管理的独特数字文化资产的保护设定了重要的法律先例。
周四,一名联邦法官裁定,PleasrDAO可以起诉马丁·什克雷利,理由是他涉嫌保留和分发武当帮的独特专辑《少林往事》的副本。PleasrDAO于2024年6月提起的诉讼指控什克雷利在2018年因证券欺诈罪被判刑后,为部分履行736万美元的判决而没收专辑后,仍非法保留了该专辑的数字副本。随后的指控表明,什克雷利多次向在线听众播放歌曲,并主动向社交媒体用户分发文件,其中包括在X上的一句引人注目的承认:“哈哈,我有mp3,你个白痴。”
美国地区法官帕梅拉·陈长达32页的裁决允许PleasrDAO提起商业秘密盗用和财产追回诉讼。法院强调,该专辑的商业价值源于其保密性和独占性。尽管驳回了基于版权先占原则的其他指控,但该裁决允许PleasrDAO寻求赔偿、利润,并要求什克雷利归还其可能仍持有的任何副本。PleasrDAO此前于8月获得的一项临时限制令禁止什克雷利使用、传播或流媒体播放该专辑。
PleasrDAO最初于2021年7月从美国法警局以超过200万美元的价格收购了该实体专辑和独家播放权,该专辑是什克雷利被没收后由法警局出售的。随后,PleasrDAO于2024年1月以约75万美元的价格购买了版权,巩固了其所有权主张。
这项裁决标志着围绕独特数字资产和去中心化自治组织(DAO)的法律框架取得了关键进展。通过将一张未发行的嘻哈专辑认定为潜在的商业秘密,法院建立了一个先例,将传统上为食谱或企业专有技术保留的知识产权保护扩展到新颖的文化资产。这可以增强数字资产和DAO管理财产的法律地位和感知合法性。
该决定表明,其价值与其稀缺性和独占性内在关联的资产可以在商业秘密法下获得保护,为数字所有权模式(包括类似非同质化代币(NFT)或限量数字发行)提供了强大的法律途径。对于像PleasrDAO这样专注于独特资产集体所有权和管理的DAO而言,这项裁决为打击未经授权的复制或分发提供了更清晰的法律追索途径,从而可能增强Web3生态系统参与者和投资者的信心。
Fathom Legal管理合伙人伊希塔·沙尔马将该裁决描述为“非凡,因为法院将一张未发行的嘻哈专辑视为潜在的商业秘密——这通常只为食谱或企业专有技术保留。”沙尔马进一步指出,该决定表明,建立在“保密性和独占性”基础上的文化资产可以在商业秘密法下获得保护,同时警告DAO们,它们正在“一个未知但非常真实的法律领域”中运作。
这一法律发展发生在一个更广阔的背景下,即对数字资产和去中心化技术的审查日益严格和判例法不断演变。最近涉及NFT的案件,例如爱马仕诉罗斯柴尔德案和Yuga Labs诉Ryder Ripps案,已经澄清了数字领域商标侵权和知识产权的各个方面。此外,SEC对Stoner Cats和Mango Markets等项目的监管行动,以及表明DAO成员可能因证券违规行为承担责任的裁决,都凸显了将Web3创新整合到现有法律框架中的持续努力。
什克雷利-PleasrDAO案通过将商业秘密保护明确扩展到一种独特的数字文化资产(与传统版权不同),为这一不断演变的法律画卷增添了一笔。此举强化了这样一种观念:人为的稀缺性,当合法建立和维护时,可以转化为值得法律保护的合法经济价值。其结果可能会鼓励涉及独家数字内容和集体所有权的项目采取更强有力的法律策略,从而塑造Web3空间中数字资产权利和治理的未来。