El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, advirtió el 31 de marzo que la propuesta Ley CLARITY del Mercado de Activos Digitales de EE.UU. podría tardar 15 años en implementarse por completo, convirtiéndose en una herramienta de "armamento" político que, en última instancia, perjudica a los nuevos proyectos cripto mientras favorece a los actores establecidos.
"Incluso si se aprueba, llevará muchos años de reglamentación", dijo Hoskinson a CoinDesk, advirtiendo que el proceso podría extenderse a "15 años de reglamentación y lentitud". También advirtió que las administraciones políticas cambiantes podrían usar el lenguaje vago de la ley para atacar a la industria.
Hoskinson argumentó que el proyecto de ley es una pieza legislativa profundamente defectuosa y centrada en EE.UU., nacida de un entorno político "hostil a las criptomonedas" tras el colapso del intercambio FTX. Dijo que su estructura trataría a todos los nuevos proyectos cripto como valores por defecto, creando una trampa regulatoria que les hace casi imposible competir con tokens establecidos como Cardano, Ethereum y XRP.
Las críticas de un fundador de alto perfil inyectan más incertidumbre en el panorama regulatorio de EE.UU., lo que podría desalentar la inversión en proyectos cripto con sede en Estados Unidos. Esto podría acelerar el desplazamiento de capital y talento hacia jurisdicciones con marcos más claros, como la regulación de Mercados de Activos Criptográficos (MiCA) de la Unión Europea, creando un mercado global fracturado.
El colapso de FTX alimenta un Washington 'hostil a las criptomonedas'
Hoskinson atribuye el actual estancamiento político a la implosión en 2022 del intercambio FTX de Sam Bankman-Fried, lo que cree que agrió fundamentalmente a los demócratas con la industria cripto. "El desafío fue que FTX estalló, y luego los demócratas pasaron de tener curiosidad por las criptomonedas a ser hostiles con ellas", dijo.
El fracaso público de una entidad tan orientada al gran público, que había patrocinado a grandes atletas y estadios, creó un riesgo político significativo para los legisladores. "Decía: esperen, si nos tomamos fotos con estos tipos, puede que nos estemos tomando fotos con gente en prisión el año que viene", afirmó Hoskinson, añadiendo que el evento destruyó las posibilidades de cooperación bipartidista.
Una 'trampa regulatoria' para nuevos proyectos
Un defecto central en la Ley CLARITY, según Hoskinson, es su clasificación por defecto de los nuevos activos digitales como valores. Expresó su profunda preocupación con este enfoque, afirmando: "No estoy contento con que todos los nuevos proyectos comiencen como un valor por defecto".
Argumentó que la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) tendría pocos incentivos para reclasificar un proyecto como no valor. "La SEC no tiene incentivos para graduar nada de ser un valor a ser un no valor", dijo. Esto crea un sistema que atrinchera a los actuales ocupantes mientras impide que los nuevos innovadores alcancen la escala y liquidez necesarias para competir, un proceso que calificó de "absurdo".
El enfoque exclusivo de EE.UU. ignora los marcos globales
Hoskinson también criticó la legislación por su enfoque estrecho y doméstico, argumentando que ignora la naturaleza global y descentralizada de la industria cripto. Cree que los responsables políticos de EE.UU. deberían alinearse con marcos integrales establecidos en otros centros económicos importantes.
"Hay que mirar a MiCA, Abu Dabi, Japón, Singapur y decir: de acuerdo, ¿qué están haciendo ellos?", instó. Sin coordinación internacional, EE.UU. corre el riesgo de crear un estándar que sea incompatible con los mercados europeos y asiáticos, aislando aún más a sus propios innovadores e inversores.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
Edgen Crypto·Apr 01 2026, 03:34