Sacks Abandona el Puesto de Zar Tras Alcanzar el Límite de 130 Días
El capitalista de riesgo David Sacks ha dimitido de su influyente papel como zar de la inteligencia artificial y las criptomonedas de la Casa Blanca. La medida fue motivada por la expiración de su límite legal de 130 días como «empleado gubernamental especial» (SGE), un estatus que le permitía trabajar para el gobierno mientras permanecía en el sector privado. En una entrevista con Bloomberg Television, Sacks confirmó que había «agotado ese tiempo».
Sacks no abandona la administración por completo, sino que pasa a copresidir el Consejo de Asesores de Ciencia y Tecnología del Presidente (PCAST). Esta nueva posición es estrictamente consultiva. Sacks aclaró sus nuevas funciones, afirmando: «Está destinado a ser un consejo para el presidente y la Casa Blanca... vamos a estudiar problemas, hacer recomendaciones». Esto marca un cambio significativo de su papel anterior, más práctico, en la configuración y ejecución de políticas directas.
Legislación Cripto Clave en el Limbo
La salida de Sacks del puesto de zar deja un vacío político significativo y arroja dudas sobre el futuro de varios esfuerzos legislativos importantes. Él había sido el principal impulsor de propuestas ambiciosas para una estructura integral del mercado cripto y la regulación de las stablecoins. Sacks había sugerido previamente que estos proyectos de ley podrían aprobarse dentro de los primeros 100 días de la administración, un plazo que ya ha pasado hace mucho, con la legislación aún enfrentando resistencia en el Congreso.
Otras iniciativas clave defendidas por Sacks, incluido un plan para establecer una reserva estratégica de Bitcoin en EE. UU., también permanecen incompletas. Su salida deja la agenda de activos digitales de la administración sin su defensor más prominente, creando incertidumbre para los inversores y las empresas cripto que esperaban claridad regulatoria. El asunto pendiente ahora recae en los legisladores para debatir cómo deben gobernarse los activos digitales en EE. UU.
Un Mandato Contencioso Termina con un Rol de Asesor
El cambio en la posición de Sacks se produce después de un mandato marcado tanto por el progreso como por la fricción política. Aunque impulsó la conversación sobre cripto dentro de la Casa Blanca, sus tácticas políticas agresivas a menudo crearon conflictos. Su presión para una prohibición federal de las leyes de IA a nivel estatal, por ejemplo, alienó a miembros de su propio partido. Su impacto político fue duramente criticado por algunas figuras conservadoras.
Ha sido un desastre político. Quizás sea el único responsable de que la Casa Blanca perdiera su credibilidad populista.
— Michael Toscano, Director Ejecutivo, Institute for Family Studies
Esta transición encaja en un patrón dentro de la administración de mover figuras controvertidas a roles consultivos menos directos en lugar de despedirlas. La nueva posición de Sacks en el PCAST lo sitúa junto a otras luminarias tecnológicas como Marc Andreessen y Mark Zuckerberg, pero le quita su autoridad directa sobre la política cripto de la administración.