Edgen Crypto·Oct 13 2025, 20:23
[1] Las acciones de Canaan suben un 40% mientras los mineros convierten el gas quemado en energía en medio del auge de la infraestructura de bitcoin a IA | The Block (https://www.theblock.co/post/374414/canaan-sh ...)[2] Fuente de ejemplo (https://example.com ...)[3] Canaan Inc. presenta la Iniciativa de Gas a Computación en Canadá con Aurora AZ Energy - Blockchain.News (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)
Related News
Dec 01 2025, 00:49
Analistas advierten sobre un riesgo de volatilidad sin precedentes por una posible devaluación orquestada del dólar
## Resumen ejecutivo Los mercados financieros podrían estar acercándose a un período de inestabilidad significativa, con algunos analistas pronosticando una volatilidad que podría superar las crisis de 2008, 2020 y 2022. El principal catalizador identificado no es un choque de mercado tradicional, sino una posible devaluación orquestada del dólar estadounidense. Este riesgo se agrava por la interacción de la política monetaria de la **Reserva Federal**, los persistentes desequilibrios comerciales y los cambios estructurales en los flujos de capital transfronterizos. La convergencia de estos factores amenaza con anular la complacencia del mercado y desafía la sabiduría convencional de que un dólar más débil es inherentemente alcista para los activos de riesgo. ## El evento en detalle La tesis central gira en torno a una "devaluación orquestada" del dólar frente a otras monedas importantes. Este escenario es distinto de una depreciación gradual impulsada por el mercado. El mecanismo implica cambios a gran escala en los flujos de capital, que alteran la estructura de la liquidez macro. El papel global dominante del dólar estadounidense significa que la política de la **Reserva Federal** tiene importantes efectos de contagio. A medida que la Fed ajusta su política, otras naciones, incluida China, a menudo se ven obligadas a alinear sus estrategias monetarias, lo que afecta su independencia política e influye en los movimientos de capital globales. El análisis del economista Brad Setser destaca cómo la dinámica del carry trade en los flujos transfronterizos puede inducir estructuralmente una complacencia extrema del mercado, creando un entorno frágil. La situación actual se complica aún más por factores políticos y políticas monetarias divergentes entre los principales bancos centrales, como la **Reserva Federal** y el **Banco Central Europeo (BCE)**, lo que crea presiones monetarias y comerciales adicionales. ## Implicaciones para el mercado Una desviación clave del análisis de mercado tradicional es el argumento de que una devaluación del dólar podría ser bajista para los activos de riesgo. La mayoría de los participantes del mercado operan bajo el supuesto de que un dólar en caída conduce a un repunte en activos como las acciones. Sin embargo, los analistas advierten que esto podría no ser cierto en el contexto actual. Una devaluación orquestada podría desencadenar que los inversores extranjeros vendan acciones y bonos estadounidenses, lo que llevaría a una caída simultánea tanto del dólar como de las acciones estadounidenses. Este fenómeno tiene precedentes históricos en períodos marcados por políticas arancelarias específicas. Una venta masiva de este tipo probablemente conduciría a una ampliación de los diferenciales de crédito y afectaría negativamente al mercado laboral, creando un ciclo de retroalimentación de presión económica negativa. Se ha demostrado que el aumento del índice del dólar aumenta la volatilidad en el sentimiento de riesgo de los inversores globales, y una reversión brusca y gestionada podría tener efectos igualmente disruptivos. ## Comentarios de expertos Un macroanalista ha hecho una predicción contundente: > Creo que vamos a ver un aumento en la volatilidad macro en los próximos 12 meses que eclipsará a 2022, el COVID y potencialmente a 2008, pero la **FUENTE** de la volatilidad provendrá de una devaluación orquestada del dólar frente a las principales divisas. Este sentimiento es secundado por la investigación del **Banco de la Reserva Federal de Nueva York**, que enfatiza que la credibilidad del banco central y la comunicación transparente son fundamentales para anclar las expectativas de inflación en tiempos de incertidumbre extrema. La preocupación es que la confluencia actual de incertidumbre política y riesgo geopolítico, señalada como las principales preocupaciones de estabilidad en un informe reciente de la Fed, podría socavar esta estabilidad. Además, el análisis académico confirma que pequeños cambios en las carteras de los inversores pueden resultar en grandes flujos de capital, lo que lleva a una volatilidad significativa del tipo de cambio. ## Contexto más amplio El potencial de este nivel de disrupción se basa en el estatus del dólar estadounidense como la principal moneda de reserva del mundo. Esto permite que la política monetaria de EE. UU. se exporte globalmente, influyendo en las condiciones financieras y creando riesgo sistémico. El entorno actual es uno en el que los mercados deben evaluar múltiples fuentes de incertidumbre sistémica a la vez, desde políticas divergentes de los bancos centrales hasta tensiones geopolíticas y disputas comerciales. Sin un anclaje político claro y creíble por parte de los bancos centrales, el riesgo de una fuga de capitales a gran escala de los activos estadounidenses sigue siendo elevado, amenazando con desencadenar el período pronosticado de volatilidad extrema.
Dec 01 2025, 00:44
SUI y ENA lideran desbloqueos de tokens semanales por más de $139 millones, presionando a los mercados
## Resumen Ejecutivo Esta semana, el mercado de criptomonedas se prepara para un aumento significativo en el suministro circulante de varios tokens, liderado por **Sui (SUI)** y **Ethena (ENA)**. Estos eventos programados desbloquearán más de $139 millones en activos previamente restringidos. Los desbloqueos de tokens son un componente crítico de la tokenomía de un proyecto, representando un evento inflacionario planificado que puede ejercer una presión considerable sobre los precios de los activos. La reacción del mercado será una prueba clave de la demanda de los inversores y el valor percibido a largo plazo de estos protocolos. ## El Evento en Detalle Los dos desbloqueos más destacados de la semana son: * **Sui (SUI):** El 1 de diciembre, la red Sui desbloqueó 55,54 millones de tokens SUI, valorados en aproximadamente $85 millones. Esta liberación constituye aproximadamente el 0,56% del suministro circulante del token. * **Ethena (ENA):** El 2 de diciembre, el protocolo Ethena tiene programado desbloquear tokens por un valor estimado de $54,3 millones. Esta inyección de nuevo suministro representa el 3,04% de su suministro circulante actual. Esto forma parte de un calendario de liberación gradual más amplio que se extiende hasta 2026. Otros tokens, incluidos **SANTOS**, **WAL** y **RED**, también están programados para desbloqueos más pequeños durante la semana, lo que contribuye al aumento general del suministro líquido en el mercado. ## Implicaciones para el Mercado La principal implicación de un gran desbloqueo de tokens es el potencial de una mayor presión de venta. A medida que los tokens se distribuyen a los primeros inversores, miembros del equipo y reservas de la comunidad, una parte de estos activos a menudo se liquida en el mercado abierto. Este aumento repentino en el suministro, si no se satisface con una demanda correspondiente, puede provocar una presión a la baja en los precios. Para **ENA**, el desbloqueo del 3,04% de su suministro circulante es un evento material que podría desencadenar una volatilidad a corto plazo. La capacidad del mercado para absorber estos nuevos tokens sin una caída significativa de precios dependerá del sentimiento actual del mercado, el volumen de negociación del activo y el comportamiento de los receptores de los tokens desbloqueados. Si bien programados y transparentes, estos eventos siguen siendo un punto clave para los traders que evalúan los riesgos del lado de la oferta. ## Tokenomía y Cronogramas de Adquisición Una mirada más profunda a la tokenomía revela los mecanismos detrás de estos desbloqueos: * **Sui (SUI):** El protocolo tiene un suministro total limitado a 10 mil millones de tokens. Los desbloqueos actuales son parte de un cronograma de adquisición a largo plazo para varias partes interesadas, incluidos los primeros contribuyentes (adquisición de 72 meses), los inversores de la Serie A (adquisición de 11 meses), los inversores de la Serie B (adquisición de 24 meses) y una Reserva Comunitaria (adquisición no lineal de 82 meses). Estas liberaciones estructuradas están diseñadas para gestionar la inflación durante varios años. * **Ethena (ENA):** Más de 6.8 mil millones de tokens ENA están actualmente en circulación, con casi 6 mil millones restantes bloqueados. Estos tokens bloqueados están designados para la fundación, los contribuyentes principales, los inversores y los incentivos del ecosistema, con períodos de adquisición que se extienden hasta 48 meses. La estrategia de liberación gradual, que continúa hasta 2026, asegura una distribución progresiva en lugar de un único choque a gran escala para el mercado. ## Contexto más Amplio Los desbloqueos de tokens son una característica estándar y necesaria del panorama de los activos digitales, lo que permite a los proyectos recompensar a los primeros patrocinadores y financiar el desarrollo continuo. Son funcionalmente similares a la expiración de los períodos de bloqueo para las empresas recién cotizadas en los mercados de valores tradicionales. Para los inversores, estos no son eventos imprevistos, sino puntos de datos basados en el calendario que influyen en la gestión de riesgos y las estrategias comerciales. La escala de los desbloqueos de SUI y ENA los coloca en la lista de vigilancia de todo el mercado, ya que su rendimiento de precios después del desbloqueo puede servir como un barómetro para el sentimiento de los inversores y la capacidad del mercado para absorber la emisión de nuevos tokens.
Nov 30 2025, 22:54
Explotado el yETH de Yearn Finance; 3 millones de dólares en ETH desviados a Tornado Cash
## Resumen Ejecutivo Un aparente ataque al yETH de Yearn Finance, un producto derivado dentro de su ecosistema de staking líquido, ha resultado en el robo de aproximadamente 3 millones de dólares en Ethereum (ETH). El actor malicioso posteriormente transfirió la totalidad de los fondos a Tornado Cash, un servicio descentralizado de mezcla de criptomonedas, para ocultar el origen ilícito de los activos. Este evento destaca los persistentes desafíos de seguridad que enfrenta el sector de las finanzas descentralizadas (DeFi) y pone un renovado enfoque en los riesgos sistémicos asociados con los Tokens de Staking Líquido (LST), que se han convertido en colaterales fundamentales en numerosos protocolos. ## El Evento en Detalle El incidente de seguridad se desarrolló con una explotación dirigida al token de staking líquido de Yearn Finance, yETH. Tras la brecha, los datos en cadena confirman el movimiento de los activos robados, valorados en alrededor de 3 millones de dólares, a Tornado Cash. La transferencia se ejecutó en lotes, una táctica común utilizada por los hackers para complicar el seguimiento. El uso de Tornado Cash es una técnica deliberada de lavado de dinero diseñada para romper el vínculo rastreable entre la cartera del atacante y la explotación inicial, haciendo que la recuperación de fondos sea extremadamente difícil. ## Deconstruyendo la Mecánica Financiera Esta explotación se centra en los Tokens de Staking Líquido (LST), que son instrumentos financieros que representan un derecho sobre una criptomoneda stakeada. En este caso, yETH representa ETH stakeado a través del protocolo Yearn Finance. Los LST permiten a los inversores obtener recompensas de staking mientras conservan liquidez, permitiéndoles desplegar estos tokens como garantía en otras aplicaciones DeFi, como mercados de préstamo y empréstito. La importancia sistémica de estos instrumentos es significativa. Los datos muestran que los principales LST, como el stETH de Lido, representan una parte sustancial de la garantía en el ecosistema DeFi, representando aproximadamente el 33% de los depósitos en plataformas como Aave V2 y constituyendo 9.500 millones de dólares en garantía en los mercados de préstamo DeFi. Sin embargo, su composabilidad —la capacidad de ser utilizados en múltiples protocolos— también amplía la superficie de ataque potencial. Como se vio en el incidente de Yearn, las vulnerabilidades pueden surgir de las complejas interacciones entre diferentes contratos inteligentes. ## Implicaciones para el Mercado El impacto inmediato de esta explotación es un golpe a la confianza de los inversores en **Yearn Finance** y, por extensión, a la seguridad de sus productos asociados. Tales eventos a menudo desencadenan un escrutinio heightened de las auditorías de seguridad y los procedimientos de gestión de riesgos de un protocolo. Para el mercado más amplio, sirve como un recordatorio crítico de los riesgos inherentes en el espacio DeFi, particularmente con productos derivados más nuevos o más complejos. El incidente podría llevar a una "huida hacia la calidad", donde los usuarios consolidan activos en protocolos LST más grandes y establecidos, percibidos como de seguridad más robusta, como **Lido**. Además, subraya el papel central que los mezcladores como **Tornado Cash** continúan desempeñando en la economía de las finanzas ilícitas basadas en criptomonedas, un desafío con el que reguladores y desarrolladores continúan lidiando. ## Contexto Más Amplio Este ataque no es un fenómeno aislado, sino parte de un patrón más amplio de explotaciones en el sector DeFi. La cadena de bloques central de **Ethereum** en sí misma permanece segura; las vulnerabilidades residen dentro de la capa de aplicación, los contratos inteligentes que crean estos productos financieros complejos. El incidente con yETH encaja en una narrativa más amplia de riesgos asociados con los LST, que incluyen errores en contratos inteligentes, riesgos de centralización vinculados a un pequeño número de operadores de nodos y vulnerabilidades de gobernanza de protocolos. Si bien el staking líquido ofrece claros beneficios para la eficiencia del capital, su rápida integración en el tejido de DeFi significa que un único punto de falla puede tener efectos en cascada en todo el ecosistema, reforzando la necesidad de prácticas de seguridad rigurosas y diversificación de riesgos.