Bitmain đã nộp một kiến nghị khẩn cấp lên tòa án phá sản Hoa Kỳ nhằm tìm cách thu hồi 2.700 máy khai thác Bitcoin trị giá hơn 5,5 triệu USD từ Orb Energy, trong bối cảnh bị cáo buộc chiếm đoạt tài sản kỹ thuật số và làm hỏng thiết bị.

Tóm tắt điều hành

Bitmain, nhà sản xuất thiết bị khai thác Bitcoin nổi tiếng, đã khởi xướng một kiến nghị khẩn cấp tại tòa án phá sản Hoa Kỳ để thu hồi hàng nghìn máy khai thác Bitcoin từ Orb Energy. Kiến nghị, được nộp vào ngày 27 tháng 8, cáo buộc công ty lưu trữ có trụ sở tại Texas này biển thủ tài sản kỹ thuật số, cản trở quyền truy cập và gây thiệt hại đáng kể cho thiết bị trị giá hàng triệu đô la. Hành động pháp lý này nhấn mạnh sự giám sát ngày càng tăng đối với các thỏa thuận lưu trữ trong lĩnh vực khai thác tiền điện tử, đặc biệt trong bối cảnh các thủ tục phá sản.

Chi tiết sự kiện

Bitmain khẳng định rằng 2.700 máy chủ Antminer đặt tại cơ sở Van Vleck của Orb Energy, trị giá hơn 5,5 triệu USD, vẫn là tài sản của họ theo Thỏa thuận bán hàng lưu trữ và không nên được coi là một phần tài sản phá sản của Orb Energy. Theo hồ sơ của Bitmain, Orb Energy bị cáo buộc đã bắt đầu chuyển hướng phần thưởng khai thác vào ngày 4 tháng 12 năm 2024, chuyển hướng các khoản thanh toán từ máy của Bitmain sang các ví do CEO của Orb Energy, Jamieson Zaniewski kiểm soát. Việc chuyển hướng Bitcoin (BTC) bị cáo buộc đã vượt quá 99 BTC, một khoản tiền được báo cáo trị giá khoảng 10 triệu USD theo giá thị trường hiện tại.

Các cáo buộc tiếp theo chi tiết rằng CEO của Orb Energy đã bán "hàng nghìn Bitcoin thuộc sở hữu của Bitmain" vào giữa năm 2025 và tích cực che giấu địa chỉ ví và hồ sơ giao dịch. Mặc dù có các lệnh cấm của tòa án tiểu bang, Bitmain tuyên bố Orb Energy đã cản trở nhân viên của họ tiếp cận địa điểm bằng các rào cản vật lý, từ chối cài đặt phần mềm giám sát và hiển thị các biển báo ngụ ý đe dọa vũ lực chết người, với các nhân chứng báo cáo có súng trên địa điểm. Ngoài ra, Orb Energy bị cáo buộc cài đặt phần sụn trái phép đã vô hiệu hóa các giao thức an toàn, dẫn đến "thiệt hại không thể khắc phục" cho hàng trăm thiết bị, và tiêu tán số tiền thu được từ Bitcoin thông qua các khoản vay nội bộ, bao gồm một khoản vay 25.000 USD.

Cơ chế tài chính và cáo buộc

Trọng tâm của tranh chấp xoay quanh Thỏa thuận bán hàng lưu trữ, mà Bitmain lập luận rằng nó thiết lập quyền sở hữu liên tục của họ đối với phần cứng khai thác mặc dù được Orb Energy lưu trữ. Hành vi sai trái tài chính bị cáo buộc bao gồm việc chuyển hướng trực tiếp phần thưởng khai thác Bitcoin, vốn đại diện cho một nguồn doanh thu đáng kể. Cáo buộc bán Bitcoin thuộc sở hữu của Bitmain và tiêu tán tiền thông qua các khoản vay nội bộ làm nổi bật những lo ngại về quản lý tài sản và nghĩa vụ ủy thác trong các quan hệ đối tác lưu trữ. Giá trị ước tính của thiết bị bị hỏng và Bitcoin bị chuyển hướng lên tới hơn 15,5 triệu USD, nhấn mạnh tác động tài chính đáng kể của các vi phạm bị cáo buộc.

Chiến lược kinh doanh và định vị thị trường

Cuộc chiến pháp lý này làm sáng tỏ chiến lược hoạt động của Bitmain, đặc biệt là sự tham gia trực tiếp của họ vào năng lực khai thác độc quyền tại Hoa Kỳ, một chi tiết không thường được công ty tiết lộ. 2.700 máy khai thác là trung tâm của tranh chấp này cho thấy một xu hướng rộng hơn về các thỏa thuận lưu trữ ngày càng được đưa ra ánh sáng thông qua kiện tụng. Sự cố này phù hợp với các tranh chấp trong quá khứ mà Bitmain đã gặp phải với các nhà cung cấp lưu trữ, chẳng hạn như Old Const và JVKJ Technologies, nhấn mạnh các lỗ hổng hệ thống tiềm ẩn hoặc sự phức tạp trong các quan hệ đối tác như vậy.

Hàm ý thị trường rộng hơn

Trường hợp này có thể thiết lập một tiền lệ quan trọng cho quyền sở hữu và thu hồi thiết bị khai thác tiền điện tử theo thỏa thuận lưu trữ, đặc biệt trong quá trình phá sản. Kết quả có thể đòi hỏi các công ty tăng cường thẩm định khi tham gia các dịch vụ lưu trữ và có thể ảnh hưởng đến sự ổn định hoạt động của các công ty khai thác nếu thiết bị bị tịch thu hoặc các tranh chấp pháp lý kéo dài. Tâm lý thị trường đối với lĩnh vực khai thác hiện được coi là không chắc chắn hoặc hơi giảm giá, phần lớn là do các loại bất ổn pháp lý này và khả năng tịch thu tài sản hoặc các tranh chấp ảnh hưởng đến sự liên tục hoạt động. Dự kiến sẽ tăng cường giám sát các thỏa thuận lưu trữ trên toàn ngành sau những diễn biến này.