Edgen Crypto·Nov 07 2025, 06:19
[1] Presidente de ASIC advierte contra un enfoque conservador de la tokenización (https://www.techflowpost.com/newsletter/detai ...)[2] Jefe de ASIC advierte que Australia corre el riesgo de perder su ventaja en tokenización: impacto comercial de 2025 en RWA, ETH y estructura de mercado | Detalle de noticias flash (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] La tokenización de activos crecerá hasta convertirse en una oportunidad de 16 billones de dólares para 2030 - Markets Media (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)
Related News
Nov 07 2025, 10:37
Billetera de Administrador de la Red DIMO Comprometida, 30 Millones de Tokens Extraídos y Vendidos
## Resumen Ejecutivo CertiK, una firma de seguridad blockchain, informó actividad sospechosa que involucra una billetera de administrador dentro de la **DIMO Network**. Este incidente llevó a la extracción de **30 millones de tokens DIMO**, que posteriormente se vendieron por aproximadamente **$40,000**. El evento ha contribuido a una notable disminución en el valor del token **DIMO**, con el precio desplomándose un **24.99%** en las últimas 24 horas y un **31.13%** en los últimos siete días. El precio actual en tiempo real de **DIMO** es de **$0.0261**, con una capitalización de mercado de **$10,657,132**. ## El Evento en Detalle La actividad sospechosa se centró en la billetera del administrador de la **DIMO Network**, específicamente involucrando una actualización del contrato proxy identificado como `0x07C64bd1B23b7C9B0ABf80b8613f58e5B00ED5dD`. En los sistemas blockchain, los contratos inteligentes a menudo utilizan un patrón de proxy para permitir actualizaciones mientras se mantiene la dirección y el estado del contrato. Esto involucra dos contratos: un contrato proxy que actúa como punto de interacción y reenvía transacciones, y un contrato lógico que contiene el código real. Los proxies transparentes incrustan la lógica de actualización y administración directamente dentro del proxy. El administrador, o propietario, del contrato inicia las actualizaciones. Cuando un administrador interactúa con el proxy, puede acceder a funciones administrativas, impidiendo que sus llamadas sean reenviadas a la lógica de implementación. Tras la actualización del contrato, **30 millones de tokens DIMO** fueron extraídos de la billetera y liquidados por aproximadamente **$40,000**. ## Implicaciones para el Mercado La reacción inmediata del mercado al incidente ha sido una tendencia bajista para los tokens **DIMO**. La significativa depreciación del precio del **24.99%** en 24 horas refleja la preocupación de los inversores con respecto a la seguridad y la integridad operativa de la **DIMO Network**. Con un rango de mercado actual de **#565** y una oferta circulante de **408,448,392 monedas DIMO** de una oferta máxima de **1,000,000,000**, tales eventos pueden erosionar la confianza y la liquidez de los inversores. El incidente también destaca los riesgos inherentes asociados con la gestión de contratos inteligentes y el potencial de que los compromisos de las claves de administrador afecten las valoraciones de los tokens. Mirando hacia el futuro, la **DIMO Network** tiene programado desbloquear aproximadamente **25 millones de tokens**, valorados en **$1.63 millones**, el 12 de septiembre de 2025, un evento que podría influir aún más en la dinámica y liquidez del mercado. ## Comentario de Expertos La firma de seguridad blockchain **CertiK** identificó la actividad como sospechosa, subrayando la vigilancia requerida en el monitoreo de transacciones en cadena e interacciones de contratos inteligentes. La naturaleza del evento, particularmente la extracción y venta no autorizadas de tokens, es consistente con escenarios que pueden dañar gravemente la credibilidad del proyecto y la confianza de los inversores en el espacio de las finanzas descentralizadas (DeFi). ## Contexto Más Amplio Este incidente ocurre dentro de un panorama más amplio de amenazas en evolución para los activos digitales. Si bien este evento específico se relaciona con un compromiso de billetera de administrador y una actualización de contrato, el ecosistema criptográfico más amplio enfrenta desafíos de malware sofisticado que puede comprometer claves privadas, frases de recuperación y claves API de intercambio. Tales vulnerabilidades, ya sea a través de ataques directos de malware o acceso administrativo comprometido, representan una amenaza directa tanto para los usuarios individuales como para las plataformas blockchain. La **DIMO Network** también ha participado en varias iniciativas estratégicas, incluyendo asociaciones con **Revolut** y **Hakuhodo KEY3**, expansión al mercado japonés y una migración planificada a **Base** en 2025. Estos desarrollos subrayan el contraste entre el crecimiento estratégico continuo y la necesidad crítica de medidas de seguridad robustas en entornos descentralizados. El incidente de compromiso sirve como un recordatorio del escrutinio de seguridad continuo requerido en el sector Web3 en rápido desarrollo.
Nov 07 2025, 10:29
Documentos de quiebra de Bittrex revelan más de $500 millones en transacciones sospechosas
## Resumen Ejecutivo Los documentos de quiebra del intercambio de criptomonedas **Bittrex** han revelado más de $500 millones en transacciones sospechosas, lo que genera preocupaciones significativas para casi 2 millones de usuarios que esperan la recuperación de fondos y podría escalar el escrutinio regulatorio en todo el sector de activos digitales. ## El Evento en Detalle Los documentos judiciales de quiebra de **Bittrex** y sus entidades afiliadas han revelado una extensa gama de actividades financieras problemáticas. Estas incluyen decenas de miles de transacciones contradictorias, sospechosas y económicamente irrazonables dentro del historial operativo del intercambio. Entre los hallazgos se encuentran numerosas transacciones pequeñas, económicamente inviables y más de 10,000 transacciones duplicadas, donde la misma cantidad específica de criptomoneda supuestamente fue retirada el mismo día. Además, se registraron cientos de transacciones después de que se informó que las respectivas redes blockchain estaban cerradas. Estas irregularidades han complicado directamente los esfuerzos de recuperación de fondos para los aproximadamente 2 millones de usuarios de **Bittrex**. Además de estos problemas operativos internos, **Bittrex** enfrenta importantes responsabilidades financieras ante los reguladores de Estados Unidos. El intercambio debe $24 millones, con $5.3 millones a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (**OFAC**) y $18.7 millones a la Red de Ejecución de Delitos Financieros (**FinCEN**). Estas deudas se originan en acuerdos de 2022 con respecto a violaciones de las regulaciones contra el lavado de dinero (**AML**) y los programas de sanciones, lo que convierte a la **OFAC** en el mayor acreedor de **Bittrex**. ## Implicaciones para el Mercado Las revelaciones de los procedimientos de quiebra de **Bittrex** están destinadas a erosionar aún más la confianza en los intercambios centralizados de criptomonedas e intensificar los llamados a una supervisión regulatoria más estricta. Este incidente sigue a un período de mayores desafíos de seguridad dentro del ecosistema **Web3** más amplio. Solo el primer trimestre de 2025 vio más de $2 mil millones perdidos debido a incidentes de seguridad, lo que representa un aumento del 96% en comparación con el primer trimestre de 2024. Esto incluye una explotación importante en **Balancer**, un creador de mercado automatizado multicadena, que resultó en una estimación de $128 millones en pérdidas en varias cadenas, y golpes significativos a plataformas **CeFi** como **Bybit** ($1.46 mil millones) y **Phemex** ($85 millones) debido a fallas en el control de acceso. El patrón persistente de fallas operativas y compromisos de seguridad, particularmente las explotaciones de control de acceso que representan más de $1.6 mil millones en pérdidas en el primer trimestre de 2025, subraya las vulnerabilidades sistémicas. Tales eventos ejercen una presión inmensa sobre los organismos reguladores para que implementen marcos más robustos, lo que podría conducir a un aumento de las cargas de cumplimiento para todas las empresas de activos digitales. ## Comentarios de Expertos Los expertos de la industria advierten sobre posibles efectos de contagio. David Bailey, presidente de **Bitcoin Magazine** y asesor en política de criptomonedas, ha advertido que el sector de préstamos **DeFi** está exhibiendo los primeros signos de una crisis crediticia significativa. Bailey sugiere que esto podría eclipsar el colapso del mercado experimentado en octubre. Explica que los creadores de mercado podrían enfrentar desafíos severos si los protocolos de préstamo congelan las garantías o si los llamados de margen no se liquidan de manera efectiva, lo que lleva a problemas de liquidez y posibles deudas incobrables para los intercambios. Esta advertencia establece paralelismos con la crisis de préstamos de 2022, que siguió al colapso de **Terra Luna** y resultó en la caída de prominentes prestamistas y fondos de cobertura de criptomonedas. ## Contexto Más Amplio La situación de **Bittrex** es un duro recordatorio de los desafíos continuos dentro del panorama de los activos digitales con respecto a la seguridad, el cumplimiento y la protección de los inversores. En la primera mitad de 2025, los inversores supuestamente perdieron $3.1 mil millones debido a estafas y hackeos, con proyecciones que indican más de $4.3 mil millones para fin de año. Si bien algunas empresas de recuperación informan altas tasas de éxito (por ejemplo, **CRC** al 98%, **BCA** al 94%, **XHR** al 97%), la recuperación promedio en el sector es de alrededor del 70%, y en ciertos hackeos de alto perfil, solo un porcentaje mínimo de los fondos robados se ha recuperado. Estas cifras enfatizan la necesidad crítica de medidas de seguridad mejoradas, operaciones transparentes y una aplicación regulatoria efectiva para salvaguardar a los participantes en la economía **Web3** en rápida evolución.
Nov 07 2025, 10:23
La UE considera retrasar la Ley de IA en medio de la presión de EE. UU. y las grandes tecnológicas, otorgando un período de gracia a la IA generativa
## Resumen ejecutivo La Unión Europea estaría reevaluando el calendario de implementación de su Ley de Inteligencia Artificial, con una posible paralización parcial de ciertas disposiciones. Este desarrollo está influenciado por una presión significativa del gobierno de Estados Unidos y las principales empresas tecnológicas, con el objetivo de reducir las cargas de cumplimiento y fomentar la innovación. Los cambios propuestos incluyen un período de gracia de un año para los proveedores de IA generativa para cumplir con las regulaciones y un retraso en las sanciones por incumplimiento de las normas de transparencia hasta agosto de 2027. ## El evento en detalle La Comisión Europea está considerando un "paquete de simplificación" que se someterá a una decisión final el 19 de noviembre, el cual describe un calendario revisado para la Ley de IA. Esta reevaluación se produce después de que la Ley entrara en vigor en agosto de 2024, con una implementación por fases prevista entre seis y 36 meses. Específicamente, la prohibición de los sistemas de IA que plantean riesgos inaceptables comenzó a aplicarse el 2 de febrero de 2025. Los códigos de práctica se aplicarán nueve meses después de la entrada en vigor de la Ley, y los requisitos de transparencia para los sistemas de IA de propósito general están programados para 12 meses después de la entrada en vigor. La aplicación para los sistemas de IA de alto riesgo se planificó inicialmente para agosto de 2026. Los ajustes propuestos otorgarían específicamente a las empresas de IA generativa un período de gracia de un año para cumplir con las disposiciones de la Ley. Además, las sanciones por incumplimiento de los requisitos de transparencia de la IA podrían posponerse hasta agosto de 2027. Estos posibles retrasos se atribuyen a los intensificados esfuerzos de cabildeo de los funcionarios estadounidenses y las principales empresas tecnológicas, que instan a Bruselas a relajar la aplicación para minimizar las tensiones económicas y aliviar los desafíos de cumplimiento para las empresas tecnológicas que operan dentro de la UE. ## Implicaciones para el mercado Este posible aplazamiento de las disposiciones clave de la Ley de IA subraya el enfoque evolutivo de Bruselas hacia la regulación digital, equilibrando las preocupaciones éticas con el imperativo de la competitividad internacional frente a regiones como EE. UU. y China. Para el ecosistema Web3, esto podría tener implicaciones directas para los proyectos de criptomonedas relacionados con la IA, afectando cómo se regulan y operan dentro del mercado europeo. La relajación de ciertas regulaciones de IA podría proporcionar más margen de maniobra para la innovación en aplicaciones y servicios descentralizados impulsados por IA. Simultáneamente, la Comisión Europea está avanzando en otras iniciativas regulatorias. Se espera una propuesta en diciembre para centralizar la regulación de las bolsas de valores, las bolsas de criptomonedas y las cámaras de compensación bajo una única entidad, similar a la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) de EE. UU. Este movimiento, apoyado por figuras como la presidenta del BCE, Christine Lagarde, tiene como objetivo establecer una "unión de mercados de capitales" para agilizar las operaciones transfronterizas de las nuevas empresas financieras. La Comisión también está preparando propuestas para la tokenización de activos del mundo real en diciembre, lo que indica un impulso integral para la integración de activos digitales. ## Contexto más amplio La UE ya posee uno de los entornos regulatorios más completos del mundo para los criptoactivos, con marcos como los Mercados de Criptoactivos (MiCA) y el Reglamento de Transferencia de Fondos (Regla de Viaje) que entran en vigor el 30 de junio de 2024 y el 30 de diciembre de 2024, respectivamente. La Ley de Resiliencia Operativa Digital (DORA) se aplicará a partir del 17 de enero de 2025 a todas las entidades financieras reguladas, incluidas las empresas de criptomonedas. La implementación del Marco de Informes de Criptoactivos (CARF) está prevista principalmente para 2026 tras la ratificación a nivel de la UE. Esto contrasta con el panorama de las criptomonedas en EE. UU., que experimentó una importante transformación regulatoria a mediados de 2025, incluida la aprobación de la Ley GENIUS. Esta histórica ley federal regula las stablecoins de pago, exigiendo un respaldo 1:1 con activos líquidos de alta calidad, informes de reserva mensuales y el cumplimiento de las obligaciones contra el lavado de dinero. Restringe a las stablecoins ofrecer rendimiento, posicionándolas puramente como instrumentos transaccionales. El creciente dominio de las criptomonedas estadounidenses, particularmente en lo que respecta a las stablecoins respaldadas por el dólar, ha generado preocupaciones en la UE sobre el debilitamiento de la posición internacional del euro, lo que ha llevado a pedir a Europa que acelere sus propias respuestas regulatorias.