内容
TL;DR(内容提要)
什么是 Somnia
I. 基础和战略分析
1) 愿景与投资者一致性
2) 团队与执行力
3) 资本与认可
4) 市场机遇与契合度
5) 竞争地位与差异化
II. 发布前生态系统与市场策略
1) 社区与叙事势头
2) 链上足迹
3) 合作伙伴与准备情况
4) 代币经济学与价值累积(当前)
III. 前瞻性分析(催化剂与机遇)
IV. 估值情景分析(TGE FDV)
竞争对手格局(TGE 附近代币角度)
最终结论

市场太复杂?来问 Edgen Search。

答案即刻呈现,信息绝无水分,让你做出决胜未来的交易决策。

立即体验 Search

Somnia L1:链上世界的梦想计算机

· Mar 31 2026
Somnia L1:链上世界的梦想计算机

Somnia 专注于元宇宙和游戏的 L1 进行了展望,内容涵盖战略、合作伙伴、代币模型、催化剂和估值。有关新用户的简单指南,请点击此处

TL;DR(内容提要)

  • 专为实时应用设计的专用 L1:架构(MultiStream Consensus, Accelerated Sequential Execution, IceDB)针对其他链难以处理的热状态工作负载。
  • 获得支持以执行:通过 Improbable/MSquared 获得高达 2.7 亿美元的生态系统资金,Google Cloud 验证器/基础设施支持,以及 1000 万美元的梦想催化剂用于播种游戏,使 Somnia 能够将叙事转化为已发布的产品。

什么是 Somnia

Somnia 是一个专为元宇宙规模性能而设计的 EVM 兼容 Layer-1:亚秒级终结性、低于一美分的费用和 100 万+ TPS 目标。Somnia 没有追求通用的 DeFi 吞吐量,而是通过一种设计优化了有状态的交互式工作负载——大型多人在线游戏 (MMO)、社交图谱、链上经济——该设计在利用硬件并行性的同时,加速了热竞争下的单核执行。其 MultiStream Consensus 将数据可用性与共识分离,而 IceDB 旨在实现确定性的纳秒级读写。

在 Improbable/MSquared 在虚拟世界方面的深厚经验支持下,Somnia 将基础设施与开发人员的实际需求相结合:熟悉的 EVM 工具、低代码构建器堆栈(通过合作伙伴)以及一个资金充足的加速器,以便在第一天就带来内容。在 Google Cloud 支持验证和 AI/数据安全服务,以及 Realm (Variance) 等工作室准备构建的情况下,Somnia 的主张很明确:一个“梦想计算机”,Web3 体验在此感觉即时且可组合——为主流用户做好准备。

I. 基础和战略分析

1) 愿景与投资者一致性

Somnia 的论点聚焦于:成为元宇宙/社交/游戏领域的专用 L1,其中性能、延迟和成本决定成败。该战略将 Web3 从金融优先重新定义为虚拟社会,统一资产、身份和体验。合作伙伴关系(例如,与 Yuga Labs 的合作)和一个 1000 万美元的加速器表明了对内容和开发人员成功的长期承诺。

2) 团队与执行力

创始人 Paul Thomas(Improbable)带来了分布式系统方面的独特深度经验;Michelle Kang 增加了 L1/L2 增长方面的专业知识。基础设施的严谨性与市场推广 (GTM) 专有技术的结合,支持了复杂协议的交付和生态系统的加入,这对于一个新的 L1 来说非常有前景。

3) 资本与认可

Somnia 不依赖传统的融资轮次,而是通过 Improbable/MSquared 从生态系统资金中获得了高达 2.7 亿美元的资助(投资者包括 a16z软银愿景基金 2 期、DCG、SIG)。Google Cloud 在企业层面提供验证(验证器 + AI/数据/安全),而 SequenceRarible 则加速了开发人员和市场的准备工作。

4) 市场机遇与契合度

链上游戏/元宇宙市场庞大且不断扩张。Somnia 为那些需要可靠、高竞争性能并熟悉 EVM 的开发者提供服务,此外还提供赠款、SDK 和分发,从而降低了技术和财务方面的转换成本。

5) 竞争地位与差异化

与以游戏为中心的 EVM 链(Ronin, Immutable zkEVM, GalaChain)和高吞吐量 L1(Solana, Aptos)竞争。差异化在于:专注于热状态执行、完整的 EVM、雄心勃勃的“虚拟社会”叙事,以及 Improbable 提供的真实虚拟世界背景。

基本观点:基础实力雄厚,拥有匹配的资本、可靠的合作伙伴,以及为实时链上世界量身定制的设计。

II. 发布前生态系统与市场策略

1) 社区与叙事势头

由测试网和激励措施驱动的漏斗顶部增长巨大。现在的机会是将广度转化为深度,使沟通制度化,突出已发布的 dApp,并将社区能量引导至主网使用。

2) 链上足迹

测试网活动已达到压力测试规模,是一个有用的系统验证场。TGE 后的关键 KPI 是高质量使用(日活跃用户、留存钱包、上线 dApp),而非原始交易量。

3) 合作伙伴与准备情况

  • Google Cloud:为开发者提供验证器 + AI/数据/安全集成。
  • Sequence:为 Somnia Builder 提供智能钱包、Unity/Unreal SDK 和市场堆栈。
  • Uprising Labs1000 万美元的梦想催化剂,用于播种高质量游戏。
    这些共同作用可减少从代码到用户的摩擦,并有助于确保第一天就有内容。


4) 代币经济学与价值累积(当前)

$SOMI:用于 Gas、质押、治理。50% 的费用销毁将价值与使用情况对齐。空投(5% 供应量)通过每周的主网任务进行解锁(TGE 时 20% 流动性;约 80% 在约 60 天内通过活动解锁),以鼓励从一开始就进行真实参与。

市场策略观点:非常有前景。技术栈、项目和合作伙伴都表明了强大的开发者速度;应明确启动操作(托管/做市商/流动性沟通),以最大限度地提高第一天的信心。

III. 前瞻性分析(催化剂与机遇)

短期(≤1个月):

  • 沟通空投经验 + 清晰的任务用户体验。将广泛的兴趣转化为满意并留存的用户可以迅速重塑情绪。

中期(1-3个月):

  • Shannon 测试网的规模/稳定性证明以及更多第三方验证者;首次公开的即时游戏玩法和创作者工具。

长期(6个月以上):

  • 主网 + TGE 伴随优质上市和流动性;生态系统资金部署,以孵化“首个热门游戏/世界”。

执行节奏是将势头转化为持久价值的杠杆。


IV. 估值情景分析(TGE FDV)

情景

完全稀释估值 (FDV)(10亿美元)

简要描述

牛市情景

8.0 – 12.0

完美启动 + 一线上市;热门游戏上线;Somnia 引领元宇宙/游戏 L1 故事。

基准情景

2.5 – 4.0

技术稳健 + 在混合市场中稳定用户引入;基金 + 合作伙伴加速采用。

熊市情景

1.0 – 2.0

交付较慢或市场疲软;基础设施发布,核心忠实用户逐步增加使用。

教育性范围;非投资建议。

竞争对手格局(TGE 附近代币角度)

网络

代币

重点

与 Somnia 的基准情景对比

Ronin

$RON

由发行商主导的游戏 EVM L1

拥有强大的成熟管道;Somnia 在更广泛的开放世界范围和原始吞吐量目标上展开竞争。

Immutable zkEVM

$IMX

游戏 L2,市场实力强大

拥有深厚的游戏工作室 + 基础设施;Somnia 以 L1 性能 + EVM + 费用销毁进行反击。

Solana

$SOL

高吞吐量 L1(并行执行)

成熟的生态系统;Somnia 在热状态性能和 EVM 熟悉度上实现差异化。

Aptos

$APT

高吞吐量 L1 (Move)

强大的技术;Somnia 通过 EVM + 专业的元宇宙叙事降低开发者摩擦。

最终结论

Somnia 看起来非常有前景:一个专业的、EVM 兼容的 L1,拥有一个现实的计划来为实时链上世界提供动力。凭借可观的生态系统资金、蓝筹合作伙伴以及专门针对热状态工作负载的设计,它有望将愿景转化为实际使用。实现上行估值的路径是直接但严格的:极其清晰的启动操作、可见的早期游戏、平稳的 TGE 和持续的交付。

教育内容;非财务建议。

推荐阅读
SpaceX 6 月 11 日定价、6 月 12 日挂牌 SPCX,估值 1.75–2 万亿美元。想提前投资 SpaceX,散户其实有 3 种上车方式:直接买 SpaceX、买被 SpaceX 验证过的、买卖铲子的——只有 1 种是真的下单买它。

想提前投资 SpaceX?散户其实有 3 种上车方式

作者: Edgen Research | 2026-05-28 「想提前投资 SpaceX?」这几天散户在群里、券商 App、Reddit 上几乎都在问这一句。S-1 招股书 5 月 20 日已经公开,6 月 11 日定价、6 月 12 日以 SPCX 代码挂牌交易,这次募资目标 800 亿美元、估值 1.75–2 万亿美元——按规模算,是历史上最大的 IPO,而且大很多。 所以"我要怎么在它上市之前买到 SpaceX?"完全是个合理的问题。 不过这个问题底下,还有一个更值得花一分钟想清楚的问题。 大多数人其实想要的并不是某一只具体股票,而是想站在 SpaceX 正在拉起的这一整条线的对的一边:可回收火箭变成行业默认配置、Starlink 把卫星宽带做成日常基础设施、太空成为国防、电信和工业软件的下一个底层平台。你可以直接买 SpaceX 的股权去赌这件事,也可以通过今天就能下单的公开市场股票去赌——后者有时候风险更干净,而且不用去抢 IPO 配售这种"抽奖"。
Edgen
·
May 27 2026
Ed by Edgen 这周一次性搞定 5 件小麻烦:网页和手机长一样、回答带图、思考过程看得见、能直接说话问问题、首页认识你了。

Ed 这周更聪明了(5/22 更新)——5 个你能直接感觉到的变化

Edgen | 2026-05-26 你的 money person 应该先把小麻烦解决掉。这周 Ed 一口气搞定了 5 个——网页和手机像两个产品、数据回答干巴巴、不知道他在想什么、路上打长问题太累、首页又不认识你。这 5 件全都变好了。 网页这次也用上了和手机 app 一样的品牌色、卡片样式和小铃铛通知。早上手机打开 Ed,中午笔记本打开 Ed,是同一个产品的同一种感觉——提醒也两边都能找到你。 问 Ed 一个股价、市值结构、同比变化的问题,回答里现在会直接带一张干净的图。同样的数据,看一眼就懂,不用再对着一堆数字脑补曲线。 Ed 是一个 proactive AI——他在帮你做什么,和最后给你什么答案一样重要。现在思考过程就是一行清爽的话,你能跟得上:"正在帮你读高盛最新的 Micron 报告…" 或者 "正在把今天最值得关注的市场新闻整理给你…" 或者 "24/7 帮你盯着持仓…"——不再是一长串看不懂的 agent 调用日志。你看得见 Ed 在干活,而且是人类速度。
Edgen
·
May 26 2026
Q1 2026 13F 揭晓:前 OpenAI 研究员 Aschenbrenner 一边砸 16 亿美元买 NVDA 看跌期权,一边全仓 AI 电力、存储、算力租赁。这笔做空到底是看空 AI,还是给多头买保险?

Aschenbrenner 押 16 亿美元做空 NVDA,却同时重仓 Bloom Energy、闪迪、CoreWeave —— 那笔 NVDA 看跌期权,大概率只是对冲

全球最受关注的那批投资者,现在到底在买什么? 5 月 15 日披露的 Q1 2026 13F 文件,给出了近年来最清晰的答案:几乎所有大佬都在加码 AI,分歧只在于怎么加。 被媒体写得最爆的,是 Aschenbrenner——这位前 OpenAI 研究员,2024 年写出《Situational Awareness》长文一炮而红,现在掌管 Situational Awareness LP(2026 年 3 月 SEC Form ADV 显示监管口径 AUM 92.8 亿美元,其中 55.2 亿美元是已披露的美股仓位)。各路标题都在喊"Aschenbrenner 84.6 亿美元做空 AI 芯片"。这种说法字面成立,却严重误导。他真金白银投出去的,其实是支撑 AI 大爆发的基础设施——电力、存储、数据中心。84.6 亿美元砸向 NVDA 和其他芯片股的看跌期权,几乎可以肯定是给多头仓位上保险,不是真的看空 AI 本身。 如果你想为未来 5-10 年布局 AI,他的买入清单——以及其他 4 位大佬同时在做什么——才是更值钱的那张地图。 戏剧化的"做空 NVDA"标题背后,是一份几乎全押 AI 基础设施的多头仓位: 逻辑很清楚:他在持有AI 规模化过程中一定会被消耗掉的东西,不管 NVIDIA 这一刻股价到不到位。用他自己 2024 年那篇成名长文的话说:
Edgen
·
May 21 2026
野村证券 6 个月内把 SK Hynix 目标价从 ₩840K 拉到 ₩4M, 5 倍。高盛 12 月把 MU 2026 EPS 估值上调 133%。为什么我们把 MU 和 SNDK 从持有上调到买入。

野村证券 6 个月内把 SK Hynix 目标价拉了 5 倍 — 美光 (MU) 和闪迪 (SNDK) 联动受惠

5 月 17 日, 野村证券 把 SK Hynix 的目标价直接拉到 ₩4M, 大约是六个月前定价的五倍。比这次调整幅度更值得注意的, 是 野村证券 在报告里写下的判断: AI 内存需求已经进入一个"新机制", 旧的周期模型解释不了。我们在这份报告基础上更新 #66 AI 硬件五大篮子图谱 里的看法 — MU 和 SNDK 从 Hold 升级为 Buy。 重点不是终点, 是轨迹本身。 四次连续上调。每一次发布的当下都被认为"太激进", 但每一次几周后回头看都嫌"太保守"。最新目标价较 5 月 15 日收盘 ₩1.82M 隐含 +119.9% 的上行空间 — 野村证券 的多头情境明确地把模型重新校准为"新机制", 而不是从旧周期外推。 5 月 17 日这次上调比前面四次都更值得关注。前几次只是在同一个周期模型里跟随 EPS 上修, 而这一次直接重写了模型本身 — 野村证券 称之为"由 AI 指数级需求驱动的内存股重估"。 野村证券 去年 12 月 24 日的 Global Memory 报告预测 2024 到 2027 年全球内存市场增长 4.6 倍:
Edgen
·
May 18 2026
NVDA 不是 AI 硬件的全部。SanDisk 过去 12 个月 +3,362%、Micron +340% 就是证据。哪个 AI 硬件板块更有机会?哪个该避开?

NVDA 之外,AI 硬件还能买哪一块?5 个 basket 哪个先买

SanDisk 过去 12 个月涨了 3,362%(Yahoo Finance)。Micron 同期涨了 340%(Yahoo Finance)。两只都是 AI 硬件,都不是 NVIDIA。 你要是说自己"重押 AI",但手上只有一只 NVDA,那你其实不是押 AI——你押的是 AI 硬件里的一块,另外四块在你旁边一路涨走了。SNDK 跟 MU 就是错过的代价有多贵的活证据。 地图在这里。5 个 basket。我今天会把新的钱放在哪一块(Basket 4),不会放在哪一块(Basket 1)。结论先讲。 如果今天只能往一个 basket 加仓,我选 Basket 4——光互连。不是 NVDA、不是 HBM、也不是晶圆代工。 一句话:AI 的卡点正在从"内存喂不饱 GPU"(2024 年的问题)换到"10 万张 GPU 用铜线连不起来"(2026-2028 年的问题)。市场还没把这个 basket 当卡点来定价,AI 主题基金几乎还没买进光互连这些名字。
Edgen
·
May 15 2026
Edgen Research 实时拆解 30+ 份 Q1 2026 财报。解释「业绩超预期但股价跳水」的 3 个信号——以及反过来上涨的少数例外。

为什么 2026 年业绩超预期股价反而跌? Edgen 的 3 信号框架

Q1 2026 财报季里有件事坏掉了,跟 2023–2024 年大部分散户学到的那套规则正好相反。Affirm 调整后 EPS 报 $0.37,共识只有 $0.27 —— 比华尔街高出近 40% —— 股价跌 5%。Coinbase 营收差了 31%,放在任何历史区间里都是灾难级缺口,股价只跌了 2.5%。SoFi 单季超预期,顺手上调全年指引,跌了 15%。Palantir 报出 85% 的营收同比增长 —— 股价横盘。 这是 Edgen Research 在 2026 年 4 月和 5 月实时覆盖过的四份财报。把它们摆在一起看,业绩超预期与股价方向之间的关系,已经肉眼可见地脱钩。这不是小样本噪声,这是市场处理季度信息的方式发生了结构性变化。每一例「业绩超预期但股价跳水」的案例里,我们都看到同样三个信号同时出现;反过来,在那批罕见的「超预期 并且 上涨」的反例里 —— 比如 NXP 财报后跳涨 +18% —— 这三个信号刚好都没有触发。这篇文章给的就是这套框架、对应的案例,以及 Q2 财报季 7 月底来临之前,散户应该怎么用它。 教科书反应 —— 超预期 = 上涨,不及预期 = 下跌 —— 这是绝大多数散户在 2024 年之前学到的那套逻辑。它不再可靠地描述股票在财报当天的实际走向了。在 Edgen 直接覆盖的 Q1 2026 样本里,那些按旧剧本本该跳涨两位数的财报,出现了横盘到负反应;那些本该崩盘的财报,跌幅出乎意料地温和。在「财报」和「价格反应」之间,有什么东西被重新接线了。 我们测试了几种解释 —— 大盘 beta、板块轮动、卖方一致预期被人为推高、期权 gamma 挤压 —— 大部分都被排除掉了。最后留下三个因果因子,在我们覆盖的每一例「超预期但跳水」案例里都成立。我们把它叫做 3 信号框架。这套框架是定性的:我们没有承诺要决定性地预测涨跌幅。我们的主张是,当这三个信号同时存在,主流结果就是「超预期但跳水」,而不是「超预期跳涨」;只要缺一个信号,教科书反应就会回归。 最稳定的「跳水触发器」是:前瞻指引隐含的增长率相对于刚刚报出的这一季在减速,即使绝对值比之前的预期高。2026 年的市场定价的是增长 速度,不是增长水平。一家公司上一季超预期、但指引下一季年同比增长更慢,从指引落地的那一刻开始,在每一个前瞻 DCF 模型里都被数学性地下调了。
Edgen
·
May 14 2026
Affirm 5/12 投资人会议是 2021 年上市以来第一份中期财务框架。4 个数字决定 AFRM 是重定价到 $82,还是回落到 $56。

Affirm 5/12 投资人会议:4 个数字决定股价走向

Affirm 的 Q3 是把市场预期碾过去那种——调整后 EPS $0.37,共识 $0.27;营收 $1.12B,预期 $1.06B;FY26 指引上调到 $4.18B–$4.21B。盘后基本没动,周五收盘 $64.01,跌 5%。上一季 Q2 也是同样剧本:超预期之后跌 4.41%。连续两季「超预期再被卖」,市场到底在等什么?答案是 5 月 12 日(周二)纽约时间下午 2 点到 5 点,纽约现场会议,Affirm 投资人关系页面同步直播。 这场会议要交一件 Affirm 从 2021 年上市以来就没给过投资人的东西:中期财务框架。五年来公司只给「下一季展望 + 模糊的长期愿景」,这次终于有结构。会议幻灯片上会出现 4 个具体数字,这 4 个数字直接决定周三开盘 AFRM 走哪条剧本。这 4 个数字也会告诉你,卖方目前 $75–$90 的目标区间(摩根士丹利 $79、Needham $90、Oppenheimer $87)算不算合适锚点,还是说我们这个 $95 Buy 还成立。 Affirm 管理层公开过会议会涵盖四块议程:公司愿景、商业进展、产品 roadmap、然后才是真正重要的中期财务框架。过去两周卖方的预览备忘录确认了两个内嵌的深度专题——英国扩张(Affirm 第一个有意义的国际市场,2024 年上线、对标 Klarna 定位)和新垂直(房租支付、B2B 分期产品)。这两件事今天都还没有营收数字,明天必须给出量化才会真正进入估值。 会议里真正能让股价重新定价的,是框架那一段。其他都是上下文。 Affirm 当前 FY26 指引是营收 $4.18B–$4.21B,GMV 大约 $35–$37B。框架需要给出一条两年后看得见的、可信的爬升路径。卖方模型集中在三档:
·
May 11 2026
Coinbase Q1 营收差 7,000 万、GAAP 亏 3.94 亿,股价只跌 2.5%。空头没赚到钱、OCC 信托银行还没启动 — 这盘棋怎么继续?

Coinbase Q1 营收 miss 7,000 万,股价为什么没崩?OCC 信托银行才是后面真正的戏

Coinbase 周三盘后交了 Q1 2026 财报,数字单看挺难看:营收 14.1 亿美元,卖方预期是 14.8 亿 — 比去年同期少了 31%。GAAP 净亏 3.94 亿,每股亏 1.49 美元,主要是公司账上那批比特币这季砍了 4.82 亿的未实现损失。交易营收 7.558 亿、订阅服务 5.835 亿,两条线都低于预期。 但股价几乎没动。COIN 周三收盘 192.96 美元,只跌了 2.53%,盘后再让出 4%。这不是一个营收差 31% 该有的反应 — 这是市场早就把坏消息消化完的反应。 财报里有三个数字没人放进标题,但才是真正的故事。调整后 EBITDA 3.03 亿 — 已经连续 13 个季度为正,印的再难看也没断。交易量市占率 8.6%,创历史新高。稳定币营收 3.05 亿,USDC 带动下比去年多 11%。Coinbase 默默地把那些跟比特币季度走势无关的业务拉了上来。 我们 5 月 5 日的事前分析 写的就是这个 setup:Q1 业绩烂已经写在股价里,真正没定价的是 OCC 国家信托银行落地。前半段如预期跑完。后半段 — OCC 信托银行实际开张 — 还没触发,但仍然是这笔交易的核心。维持买入,目标价 280 美元。 把比特币那笔未实现亏损扣掉,这份财报跟买方原本算的差不太多。4.82 亿的减值是公司账上那笔 BTC 的市价调整,这笔仓位之前更难看的时候都扛过来了 — Q1 比特币从约 9.9 万跌到 7.7 万,任何认真做 COIN 模型的人都得把这一刀算进去。
·
May 08 2026
affirm-q3-2026-beat-raised-guide-may-12-forum-thesis_header.png
ZEC just hit $590 in 3 days — nearly our $600 PT from Monday. Now what? Monero (XMR) at $409 hasn't moved. Here's the privacy coin rotation play.

ZEC 一周飙 60% 后,Monero (XMR) 才是下一棒?隐私币轮动剧本

Monero (XMR) 现价约 $409,正在迎来一次几乎没人关注的隐私协议审计。5 月 11 日到 5 月 22 日,一组密码学家会集中拆解 Monero 多年来最大的协议升级——FCMP++(全链成员证明,Full-Chain Membership Proofs)。如果审计干净通过,Monero 就不再依赖 2017 年以来那个由 16 个诱饵签名组成的小"环",而是把每一笔花费的发起人藏进整条链的全部历史里。这是一次真正意义上的隐私升级,不是营销话术。 而审计还没开始,Monero 已经在做散户以为 Zcash 在做的事——每一笔交易默认都是隐私的。 不需要切换隐匿地址,不需要主动开启。每天约 15 万笔交易,100% 隐藏。挖矿用的是对 CPU 友好的 RandomX 算法,网络不会被几家工业矿场垄断。还有一个关键细节大多数报道直接跳过了——你在美国基本买不到 XMR 了。Coinbase、Binance.US、Kraken(部分美国司法辖区)全部下架了。 铺垫一下时间线。我们周一在 ZEC 突破 $400 那篇文章里给出了 $424 入场、$600 12 个月目标价。三天后 ZEC 已经到了大约 $590——24 小时涨约 40%、一周涨 60%,几乎触到目标价。 这周中段发生的事是结构性的:Robinhood 上线了 ZEC 现货,Grayscale 申请把 Zcash 信托(ZCSH)转换为史上首个隐私币现货 ETF,Foundry(全球最大 BTC 矿池)开了 Zcash 矿池并已经吃下约 30% 的算力,Thorchain 启用了原生 ZEC 跨链交换。这些机构级管道在 72 小时内同时落地——这才是这波抛物线行情的真正驱动,也让讨论从"该不该买 ZEC"变成了"ZEC 已经兑现,隐私交易的下一棒是谁?" 下一棒是 XMR。ZEC 大涨这几天,Monero 却在原地横盘甚至小跌——同一个板块、同一个叙事、相反的价格表现。我们的判断:买入 XMR,12 个月目标价 $700(从 $409 起算约 +71% 上行)。ZEC 目标价从 $600 上调到 $800(从 $590 起算约 +35% 上行),反映本周新增的机构管道——但接下来不对称的交易在 XMR,不在 ZEC。仓位框架放在文末。 一句话概括,两个币看起来差不多——"2016-2017 那批
·
May 06 2026

投资这事,终于不用一个人了

免费试用 Ed。不用信用卡,不绑约