Content
Resumen
La sorpresa de los 30 centavos
Centro de datos e IA: la recuperación es real
La ejecución de Lip-Bu Tan
18A y fundición: de la promesa a la prueba
Reajuste de valoración
Riesgos clave
Conclusión: mejora a Compra, precio objetivo 95 $
¿Qué informó Intel para las ganancias del primer trimestre de ...
¿Por qué las acciones de Intel subieron un 20 % después de las...
¿Es recomendable comprar acciones de Intel después de superar ...
¿Cómo afecta a las acciones el progreso del nodo del proceso 1...
¿Cómo se compara Intel con AMD y NVIDIA después de las gananci...

Markets Confusing? Ask Edgen Search.

Instant answers, zero BS, and trading decisions your future self will thank you for.

Try Search Now

Explosión de ganancias de Intel en el primer trimestre: el BPA de 0,29 $ aplasta las previsiones, las acciones suben un 20 %; mejora a compra

· Apr 24 2026
Explosión de ganancias de Intel en el primer trimestre: el BPA de 0,29 $ aplasta las previsiones, las acciones suben un 20 %; mejora a compra

Resumen

  • Explosión del BPA: Intel informó un BPA para el primer trimestre de 2026 de 0,29 $, superando la estimación del consenso de -0,01 $ por la asombrosa cifra de 30 centavos, la mayor sorpresa positiva de ganancias en la historia reciente de la compañía.
  • Auge de Centros de Datos e IA: El segmento de Centros de Datos e IA registró ingresos de 5.050 millones de dólares, un 22 % más año tras año, ya que las cargas de trabajo de inferencia e IA agéntica impulsaron una demanda acelerada de CPU.
  • Las acciones suben un 20 %: Las acciones de INTC subieron aproximadamente un 20 % en las operaciones posteriores al cierre, pasando de 66,41 $ a aproximadamente 80 $, lo que valida la tesis de recuperación y marca una ganancia de 4 veces respecto a los mínimos de 2024.
  • Mejora a Compra, precio objetivo 95 $: Mejoramos Intel de Compra Especulativa a Compra y elevamos nuestro precio objetivo de 85 $ a 95 $, lo que refleja una mejor visibilidad de las ganancias y un menor riesgo de ejecución.

La sorpresa de los 30 centavos

Wall Street se estaba preparando para que Intel informara otro trimestre cerca del punto de equilibrio. La estimación del consenso se situaba en -0,01 $ por acción (esencialmente cero), lo que reflejaba el escepticismo persistente sobre si la recuperación del CEO Lip-Bu Tan podría traducirse realmente en resultados netos. La respuesta de Intel fue rotunda: beneficio por acción de 0,29 $, una sorpresa positiva de 30 centavos que se sitúa entre las superaciones de consenso más decisivas en la industria de los semiconductores en esta temporada de resultados.

Los ingresos aumentaron más del 7 % año tras año, marcando el sexto trimestre consecutivo en que Intel supera las expectativas de ventas. Esa racha es importante. Un trimestre de rendimiento superior puede descartarse como una cuestión de tiempo o de llenado de canales. Seis trimestres consecutivos indican algo estructural: el negocio está mejorando genuinamente y los analistas han subestimado sistemáticamente el ritmo de la recuperación.

La magnitud de la superación del BPA también conlleva una señal importante sobre la disciplina de costes. Un crecimiento de los ingresos del 7 % no produce orgánicamente una oscilación de 30 centavos respecto al consenso; eso requiere una expansión significativa del margen. La agresiva reestructuración de costes de Lip-Bu Tan, que eliminó miles de puestos y racionalizó la inflada estructura operativa de Intel a lo largo de 2025, está fluyendo claramente hacia el beneficio neto. El apalancamiento operativo finalmente está trabajando a favor de Intel en lugar de en su contra.

BNP Paribas se movió rápidamente para mejorar Intel (INTC) tras los resultados, y esperamos mejoras adicionales por parte de los analistas en las próximas sesiones a medida que restablezcan sus modelos. El movimiento del 20 % de las acciones tras el cierre, aunque dramático, puede no capturar completamente el ciclo de revisión de ganancias que se avecina.

Centro de datos e IA: la recuperación es real

La cifra principal del segmento de Centros de Datos e IA (5.050 millones de dólares en ingresos, un 22 % más año tras año) habría parecido inverosímil hace un año. El negocio de centros de datos de Intel había estado perdiendo cuota frente a AMD (AMD) durante años, y el auge de las arquitecturas de entrenamiento de IA centradas en GPU de NVIDIA (NVDA) parecía marginar por completo el enfoque de Intel centrado en CPU. Esa narrativa ha demostrado ser incompleta.

El CEO Lip-Bu Tan articuló el cambio claramente en la llamada de ganancias: "El cambio hacia la inferencia y la IA agéntica está aumentando significativamente la necesidad de las CPU de Intel y las ofertas de obleas y empaquetado avanzado". Esta declaración captura una distinción crítica que el mercado ha tardado en apreciar. El entrenamiento de IA (el proceso computacionalmente intensivo de construir modelos de lenguaje grandes) sigue firmemente en el territorio de las GPU. Pero la inferencia de IA (el proceso de ejecutar esos modelos en producción a escala) es una carga de trabajo fundamentalmente diferente con una economía diferente.

Las cargas de trabajo de inferencia son sensibles a la latencia, están ampliamente distribuidas y son conscientes de los costes. Se ejecutan en cada centro de datos, cada nodo de borde y cada vez más en cada sala de servidores de la empresa. Para muchas aplicaciones de inferencia, particularmente aquellas que involucran sistemas de IA agéntica que procesan tareas de razonamiento secuencial, las CPU de alto rendimiento con grandes huellas de memoria no solo son adecuadas, sino que son óptimas. Los procesadores Intel Xeon Scalable, particularmente la última generación Granite Rapids, están diseñados precisamente para estas cargas de trabajo.

La tasa de crecimiento del 22 % también refleja la recuperación de la cuota en los mercados de servidores tradicionales. La posición competitiva de Intel frente a la línea EPYC de AMD se ha estabilizado y, en algunos segmentos empresariales, Intel está recuperando sockets. La combinación de la expansión de la demanda impulsada por la inferencia y la estabilización competitiva crea una pista de crecimiento que se extiende mucho más allá de un solo trimestre.

La ejecución de Lip-Bu Tan

Cuando Lip-Bu Tan asumió el cargo de CEO en marzo de 2025, las acciones de Intel cotizaban cerca de los 20 $. La compañía estaba perdiendo efectivo, perdiendo cuota de mercado en todos los segmentos y enfrentando preguntas existenciales sobre si sus ambiciones de fundición eran viables. Catorce meses después, las acciones cotizan a aproximadamente 80 $, un retorno de 4 veces que refleja una de las recuperaciones corporativas más dramáticas en la historia reciente de los semiconductores.

El enfoque de Tan ha sido quirúrgico en lugar de estratégico. Donde su predecesor articulaba grandes visiones, Tan se centró en los aspectos operativos básicos: reducir la plantilla en más de 15.000 empleados, aplanar las capas de gestión, acelerar los ciclos de toma de decisiones e imponer disciplina financiera en una empresa que se había acostumbrado a gastar sin rendir cuentas. Los resultados del primer trimestre demuestran que estas mejoras operativas no son meramente cosméticas; están produciendo ganancias reales.

La transformación cultural puede ser más difícil de cuantificar pero es igualmente importante. Según los informes, los equipos de ingeniería de Intel, desmoralizados durante mucho tiempo por los retrasos en los procesos y las pérdidas competitivas, se han revitalizado bajo el liderazgo orientado técnicamente de Tan. Su experiencia como ejecutivo de diseño de chips e inversor de capital de riesgo le otorga una credibilidad de la que carecería un CEO puramente financiero. Los ingenieros confían en él porque entiende su trabajo.

Quizás lo más crítico es que Tan ha mantenido la disciplina en el cronograma del proceso 18A al tiempo que ha sido transparente sobre los desafíos. No ha prometido demasiado ni se ha retirado de las ambiciones de fundición de Intel. Ese equilibrio (ambición atemperada por la honestidad) es exactamente lo que el mercado necesitaba para reconstruir la confianza en la tesis de inversión de Intel.

18A y fundición: de la promesa a la prueba

El nodo del proceso 18A de Intel (la apuesta de la compañía para superar a TSMC (TSM) y recuperar el liderazgo en fabricación) sigue siendo la variable más importante en el caso de inversión a largo plazo. La llamada de ganancias del primer trimestre proporcionó varios puntos de datos alentadores, aunque la historia aún no se ha resuelto por completo.

La gerencia confirmó que el desarrollo del 18A avanza según lo programado, con chips de prueba internos que cumplen o superan los objetivos de rendimiento. La asociación de fundición con Google, anunciada a principios de 2026, continúa avanzando a través de la fase de habilitación de diseño. Si bien ni Intel ni Google han revelado cronogramas de producción de volumen específicos, la supervivencia y el progreso de la asociación es en sí misma una validación de la competitividad del 18A.

La trayectoria financiera del segmento de fundición también está mejorando, aunque desde niveles profundamente negativos. Las pérdidas operativas de Intel Foundry, que alcanzaron un máximo de aproximadamente 7.000 millones de dólares en 2024, están en una clara trayectoria descendente a medida que los volúmenes de productos internos aumentan en los nodos de proceso más nuevos y los compromisos de clientes externos comienzan a generar ingresos. El camino hacia el punto de equilibrio de la fundición sigue siendo un viaje de varios años (probablemente 2028 o más tarde), pero la curva de reducción de pérdidas se está acentuando, que es lo que importa para la confianza de los inversores.

Las victorias de clientes externos más allá de Google siguen siendo un catalizador clave. Los informes de compromiso con clientes de defensa y gubernamentales para una fabricación nacional segura representan un foso estratégico que ni TSMC ni Samsung pueden replicar. Si Intel puede anunciar uno o dos clientes de fundición externos de gran volumen adicionales en los próximos trimestres, la narrativa en torno al 18A pasará de "prometedora pero no probada" a "validada y en escala".

Reajuste de valoración

A aproximadamente 80 $ por acción tras el aumento posterior al cierre, el perfil de valoración de Intel ha cambiado drásticamente. Antes de este informe de ganancias, a 66,41 $, la acción cotizaba a aproximadamente 128 veces las ganancias proyectadas, un múltiplo que valoraba la acción para una recuperación que aún no se había materializado. Ahora, con un BPA del primer trimestre de 0,29 $ (1,16 $ anualizados), el P/E proyectado se comprime a aproximadamente 40-50 veces, dependiendo de los supuestos sobre la trayectoria de ganancias para el resto del año fiscal 2026.

Un múltiplo de 40-50 veces sigue siendo elevado según los estándares históricos de los semiconductores, pero es razonable para una empresa que demuestra un crecimiento de ganancias en inflexión, una recuperación competitiva y un camino creíble hacia el liderazgo en fabricación. Para contextualizar, AMD cotiza a aproximadamente 35 veces las ganancias proyectadas, y NVIDIA cotiza cerca de 30 veces, pero ninguna de las dos se encuentra en las primeras etapas de una recuperación con el tipo de trayectoria de crecimiento de ganancias que Intel está demostrando ahora.

Modelamos tres escenarios:

Caso alcista — 120 $ (30 % de probabilidad): El 18A alcanza la producción en volumen según lo programado a finales de 2026. Se anuncian dos o más clientes de fundición externos. El segmento de Centros de Datos e IA mantiene un crecimiento del 20 %+ durante el año fiscal 2026. El BPA sale del año fiscal 2026 a una tasa de 2,00 $+. El múltiplo se expande a 55-60 veces por la aceleración del crecimiento.

Caso base — 95 $ (45 % de probabilidad): La ejecución constante continúa con la entrega del 18A pero con ajustes menores en el cronograma. Centros de Datos e IA crece entre un 15 y un 18 %. Las pérdidas de fundición se reducen significativamente. El BPA alcanza los 1,60 $-1,80 $ anualizados para el cuarto trimestre de 2026. El múltiplo se estabiliza en 50-55 veces.

Caso bajista — 60 $ (25 % de probabilidad): El repunte resulta excesivo. El 18A encuentra problemas de rendimiento que requieren un retraso en el cronograma. Se intensifica la presión competitiva de AMD y ARM. La debilidad macroeconómica afecta el gasto en servidores. El BPA vuelve a los 0,80 $-1,00 $ anualizados. El múltiplo se comprime a 60-65 veces por las menores ganancias.

Precio objetivo ponderado por probabilidad: 95 $ (= 120 $ x 0,30 + 95 $ x 0,45 + 60 $ x 0,25).

Riesgos clave

1. La ejecución del 18A sigue sin demostrarse a escala. Los chips de prueba que cumplen los objetivos son alentadores, pero la fabricación en volumen con rendimientos competitivos es un desafío fundamentalmente diferente. Intel tiene un historial de retrasos en los procesos; tanto el Intel 7 como el Intel 4 se enviaron tarde. Hasta que el 18A esté en producción con ingresos a escala, el riesgo de ejecución sigue siendo el lastre dominante.

2. El repunte está valorado para una perfección continua. Un movimiento del 20 % en una sola sesión descuenta noticias sustancialmente buenas. Cualquier tropiezo en el segundo trimestre, ya sea en la guía de ingresos, la trayectoria del margen o el cronograma del 18A, podría desencadenar una corrección brusca. La acción se ha cuadriplicado desde sus mínimos de 2024, y no todo ese movimiento está respaldado por una mejora fundamental.

3. Se intensifica la presión competitiva de AMD y ARM. Los procesadores EPYC de AMD continúan ganando cuota en los centros de datos en la nube. Las acciones de ARM subieron a nuevos máximos históricos el mismo día de las ganancias de Intel, lo que refleja la visión del mercado de que las arquitecturas basadas en ARM están ganando en computación de bajo consumo. Intel debe ejecutar a la perfección para mantener su posición competitiva recuperada.

Conclusión: mejora a Compra, precio objetivo 95 $

Los resultados del primer trimestre de 2026 de Intel representan un punto de inflexión genuino. La superación del BPA de 30 centavos, el crecimiento del 22 % en Centros de Datos e IA y el progreso continuo en el 18A validan colectivamente la tesis de recuperación que esbozamos en nuestro avance de ganancias. El perfil de riesgo ha mejorado significativamente: Intel ya no es una apuesta especulativa sobre la ejecución futura; es una empresa que ofrece resultados reales hoy con un camino creíble hacia el crecimiento sostenido de las ganancias.

Mejoramos Intel (INTC) de Compra Especulativa a Compra y elevamos nuestro precio objetivo de 85 $ a 95 $. La mejora refleja tanto el menor riesgo de ejecución (seis superaciones consecutivas, expansión del margen, credibilidad operativa de Tan) como la trayectoria mejorada de las ganancias que hace que la valoración actual sea más defendible.

Los inversores deben tener en cuenta que el movimiento de las acciones de 20 $ a 80 $ ha sido extraordinario, y el dinero fácil ya se ha ganado. Pero creemos que el ciclo de revisión de ganancias aún está en sus primeras etapas, y el potencial de revalorización impulsado por el 18A proporciona un margen de mejora que aún no se refleja completamente en el precio de las acciones. Para los inversores en semiconductores dispuestos a aceptar una volatilidad superior a la media, Intel ofrece un perfil de riesgo-recompensa convincente en los niveles actuales.

Análisis relacionado: Estrategia de chips de IA de AMD y catalizador de TSMC | Perspectiva de equipos de semiconductores de Lam Research | Oportunidad de silicio personalizado para IA de Marvell

Páginas de acciones: INTC | AMD | TSM | NVDA

¿Qué informó Intel para las ganancias del primer trimestre de 2026?

Intel informó un beneficio por acción para el primer trimestre de 2026 de 0,29 $, superando masivamente la estimación del consenso de -0,01 $. Los ingresos crecieron más del 7 % año tras año, liderados por el segmento de Centros de Datos e IA, que aumentó un 22 % hasta los 5.050 millones de dólares. Los resultados marcaron el sexto trimestre consecutivo de Intel superando los ingresos y provocaron un aumento del precio de las acciones del 20 % después del cierre.

¿Por qué las acciones de Intel subieron un 20 % después de las ganancias?

Las acciones de Intel subieron aproximadamente un 20 % después del cierre porque los resultados de las ganancias superaron drásticamente las expectativas en todas las métricas. El BPA de 0,29 $ frente al consenso de -0,01 $ representó una sorpresa positiva de 30 centavos, una de las mayores superaciones en el sector de los semiconductores. El crecimiento del 22 % del segmento de Centros de Datos e IA también validó la tesis de que Intel está capturando una cuota significativa de las cargas de trabajo de inferencia e IA agéntica.

¿Es recomendable comprar acciones de Intel después de superar las ganancias del primer trimestre de 2026?

Calificamos a Intel como Compra con un precio objetivo de 95 $ tras la explosión de ganancias del primer trimestre. La mejora desde Compra Especulativa refleja el menor riesgo de ejecución tras seis trimestres consecutivos de superación, una expansión significativa del margen bajo el mando del CEO Lip-Bu Tan y un camino creíble hacia el crecimiento sostenido de las ganancias. Los riesgos clave incluyen la ejecución del proceso 18A a escala, la valoración elevada tras el repunte y la presión competitiva de AMD y ARM.

¿Cómo afecta a las acciones el progreso del nodo del proceso 18A de Intel?

El nodo del proceso 18A de Intel es el catalizador a largo plazo más importante para la acción. Los resultados del primer trimestre confirmaron que el desarrollo va según lo previsto y que los chips de prueba cumplen los objetivos de rendimiento. La asociación de fundición con Google continúa avanzando. Si el 18A alcanza la producción en volumen según lo programado e Intel asegura clientes de fundición externos adicionales, podría impulsar la acción hacia nuestro objetivo de caso alcista de 120 $. Por el contrario, cualquier retraso podría desencadenar una caída significativa.

¿Cómo se compara Intel con AMD y NVIDIA después de las ganancias del primer trimestre de 2026?

Después de la superación del primer trimestre, Intel cotiza a aproximadamente 40-50 veces las ganancias proyectadas, en comparación con aproximadamente 35 veces para AMD y 30 veces para NVIDIA. La prima de Intel está justificada por su tasa de crecimiento de ganancias más rápida desde una base de recuperación y su opcionalidad única de fundición. Sin embargo, AMD y NVIDIA tienen posiciones competitivas más establecidas. El crecimiento del 22 % del segmento de Centros de Datos e IA de Intel es competitivo con el crecimiento del centro de datos de AMD, mientras que NVIDIA continúa dominando las cargas de trabajo de entrenamiento de IA basadas en GPU.

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Las opiniones expresadas son las del autor y no reflejan necesariamente la posición oficial de Edgen.tech. Los inversores deben realizar su propia diligencia debida y consultar a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión. El rendimiento pasado no es indicativo de resultados futuros. Edgen.tech y sus afiliados pueden tener posiciones en los valores analizados.

Recommend
Nomura raised SK Hynix's price target from ₩840K to ₩4M in 6 months — 5x. Goldman lifted MU's 2026 EPS estimate 133%. Why MU and SNDK move from Hold to Buy.

Nomura Quintupled SK Hynix's Target in 6 Months — A Tailwind for MU and SNDK

On May 17, Nomura raised SK Hynix's price target to ₩4 million won — roughly five times the level it set just six months ago. The size of that revision matters less than what Nomura wrote underneath it: AI memory demand is entering a "new regime" that breaks the historical cycle model. We're updating our #66 AI hardware basket map on the back of it — MU and SNDK move from Hold to Buy. The trajectory is the story, not the endpoint. Four sequential raises. Each one looked aggressive when published. Each one was conservative within weeks. The current PT implies +119.9% upside from the May 15 close of ₩1.82M — Nomura's bull case explicitly recalibrating to a "new regime," not extrapolating from the prior cycle. I'd argue the May 17 raise matters more than the four that came before it. The earlier raises tracked rising EPS estimates inside the same cyclical model. This one reframes the model itself — what Nomura calls "memory stock re-rating driven by exponential demand growth from AI." Nom
Edgen
·
May 18 2026
NVDA isn't the whole AI hardware trade. SanDisk +3,362%, Micron +340% past year prove it. Which AI hardware sectors still have upside — and which don't?

NVDA Is One Basket of AI Hardware. Here Are the Other Four, Ranked.

SanDisk is up 3,362% over the past 12 months (Yahoo Finance). Micron is up around 340% in the same window (Yahoo Finance). Both are AI hardware. Neither is NVIDIA. If you call yourself "long AI" but own only NVDA, you're not long AI — you're long one basket, and the other four ran without you. SNDK and MU are the proof of how expensive that miss can be. Here's the map. Five baskets. Where I'd put new money today (Basket 4) and where I wouldn't (Basket 1). Bottom line first. If you can only add to one basket today, I'd add to Basket 4 — Optical Interconnect. Not NVDA. Not HBM. Not foundry. One sentence: AI's bottleneck is shifting from "memory can't feed the GPU fast enough" (the 2024 problem) to "the wires can't connect 100,000 GPUs at once" (the 2026-2028 problem). The market hasn't fully priced this yet. AI-themed funds barely own any of the optical names.
Edgen
·
May 15 2026
earnings-beats-fail-2026-edgen-3-signal-framework_header.png

Why Earnings Beats Fail in 2026: Edgen's 3-Signal Framework

Something broke in Q1 2026 earnings that contradicts what most retail investors learned in 2023-2024. Affirm reported adjusted EPS of $0.37 against a $0.27 consensus — nearly 40% above the Street — and the stock fell 5%. Coinbase missed revenue by 31% — a catastrophic shortfall by any historical standard — and the stock declined only 2.5%. SoFi beat the quarter and raised full-year guidance, then dropped 15%. Palantir reported 85% year-over-year revenue growth — and went sideways. These are the four prints Edgen Research covered in real time during April and May 2026. Across them, the relationship between an earnings beat and stock direction has visibly decoupled. This is not a noisy small sample — it is a structural change in how the market processes quarterly information. Three signals appeared in every single beat-and-fade case we tracked, and they also predict — in reverse — the rare cases that beat and rally, such as NXP's +18% reaction to its Q1 print. This article is the framewo
Edgen
·
May 14 2026
El foro del 12 de mayo de Affirm entrega el primer marco financiero a medio plazo desde la OPV de 2021. Cuatro cifras deciden si AFRM se re-valora hasta $82 o se desinfla hasta $56.
Coinbase falló el T1 por $70 M y registró una pérdida GAAP de $394 M, pero la acción solo cayó 2,5%. Por qué el escenario bajista no se está pagando y el trade OCC sigue funcionando.
affirm-q3-2026-beat-raised-guide-may-12-forum-thesis_header.png
ZEC just hit $590 in 3 days — nearly our $600 PT from Monday. Now what? Monero (XMR) at $409 hasn't moved. Here's the privacy coin rotation play.
zcash-zec-stock-400-surge-2026-privacy-coin-narrative-bitcoin-younger-sibling_header.png
Biren 06082.HK abrió +76 % en enero y apenas se ha movido en cuatro meses. El lock-up cornerstone está a dos meses. La mejor apuesta de chip chino también.
Los ingresos del Q1 caerán un 26 %. Pero mientras todos miraban el reporte, Coinbase consiguió silenciosamente algo que ninguna empresa cripto ha tenido jamás.

Invertir, por fin, ya no es cosa de uno solo.

Prueba Ed gratis. Sin tarjeta, sin compromiso.